П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На двадесет и пети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 322 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.К.И. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.М., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – КАЗАНЛЪК при ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт М.А., редовно упълномощен.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 322/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на А.К.И., против Решение № 284з-313/02.04.2019г., издадено от Началника на Районно управление – Казанлък към Областна дирекция на МВР – Стара Загора за отнемане на издадено разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси, с твърдение, че същото е постановено в нарушение на закона. Оспорва извода на административния орган, че са налице основанията по чл.57, ал.1, т.7 от ЗОБВВПИ. Твърди, че той не е извършвал нарушения на обществения ред, с налагането му на административни наказания с издадени Наказателни постановления и електронни фишове. Твърди, че съгласно Тълкувателно решение № 4/06.06.2008г. понятието „обществен ред” следва да се тълкува не разширително, а стеснително, поради което е останал недоказан изводът на административния орган за непригодност на лицето да извършва правно регламентирана дейност от ЗОБВВПИ.

Направено е искане за отмяна на оспорения акт, както и за присъждане на направените по делото разноски.

Докладва се, че с писмо рег. № 284000-12089 от 30.04.2019 год. по делото са представени заверени копия на всички документи, съдържащи се в преписката по издаване на обжалваното решение под опис.

Съдията докладчик обясни на страните, че в обжалваното решение всичките четири електронни фиша са със сгрешени дати, само датата на издаване на наказателното постановление е вярна.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: С оглед на това което казахте, че има установени разлики на посочените в решението дата на издаване на фишовете и кога е извършено нарушението – справка за всички електронни фишове - кога е извършено нарушението и кога са издадени електронните фишове, ще изискам справка.

Да се приемат представените доказателства.

АДВ. М.: По отношение на исканата справка – считам, че тази справка не е необходима, тъй като в Държавен вестник бр.37/04.05.2018г. - разпоредбата на чл.58, ал.1, т.1 от ЗОБВВПИ е отменена. При това положение не е необходимо да се изследват никакви други елементи.

Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с писмо рег. № 284000-12089 от 30.04.2019 год. от ответника документи под опис, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо рег. № 284000-12089 от 30.04.2019 год., заверено копие на административната преписка под опис.

ЗАДЪЛЖАВА ответника за следващото съдебно заседание да представи справка за сгрешените фишове, посочени в обжалваното решение, а именно: Електронни фишове: серия К № 1564436, серия К № 1736055, серия К № 2451753 и серия К № 2512316 - кога е извършено нарушението и кога са издадени електронните фишове.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.07.2019г. от 14:20 ч., за която дата страните уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: