П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІII
състав
На
петнадесети юли Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ИРЕНА ЯНКОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ЯНКОВА
административно дело № 331 по описа за 2019 година.
На именното повикване в часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Г.А.Г. -
редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.П.,
редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК: ОБЩИНА – СТАРА ЗАГОРА - редовно и
своевременно призована, не изпраща представител.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Производството
по делото е образувано по искова молба на Г.А.Г., с която е предявен иск по
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Община Стара Загора за сумата от 580 /петстотин и
осемдесет/ лв., представляваща парично обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди, вследствие на отменено като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 310 от 10.05.2018г. на зам. кмета на Община Стара Загора, като
заплатената сума представлява направените разноски за адвокат по АНД № 2446/2018г.
по описа на РС – Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на
предяваване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и да се
заплатят направените в настоящото производство разноски, включително и
заплатено адвокатско възнаграждение.
Моли да
се изиска за прилагане АНД № 2446/2018г. по описа на РС – Стара Загора.
Прилага
и моли да се приемат като доказателства по делото заверени копия от: Решение от
07.11.2018г., постановено по АНД № 2446/2018г. по описа на РС – Стара Загора,
Решение № 130 от 11.04.2019г., постановено по КАНД № 111/2019г. по описа на
Административен съд – Стара Загора и Договор за правна защита и съдействие с
бланков № 0204729 от 09.10.2018г.
СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмо вх. № 3585/05.07.2019г. от РС –
Стара Загора, с което ни изпращат за прилагане АНД № 2446/2018г. по описа на
РС – Стара Загора, ведно с КАНД № 111/2019г. по описа на Административен съд –
Стара Загора.
АДВ. П.: Поддържам подадената искова молба от
доверителя ми. Да се приемат представените писмени доказателства. Да се приложи
АНД № 2446/2018г.
по описа на РС – Стара Загора.
ПРОКУРОР:
Да се приемат представените писмени доказателства. Да се приложи делото на РС –
Стара Загора.
Съдът намира,
че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата
молба писмени документи,
тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както
и да се приложи АНД № 2446/2018г.
по описа на РС – Стара Загора, ведно с КАНД № 111/2019г.
по описа на Административен съд – Стара Загора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: Решение от 07.11.2018г.,
постановено по АНД № 2446/2018г. по описа на РС – Стара Загора, Решение № 130
от 11.04.2019г., постановено по КАНД № 111/2019г. по описа на Административен
съд – Стара Загора и Договор за правна защита и съдействие с бланков № 0204729
от 09.10.2018г.
ПРИЛАГА АНД № 2446/2018г.
по описа на РС – Стара Загора, ведно с КАНД № 111/2019г. по описа на
Административен съд – Стара Загора и Договор за правна защита и съдействие с
бланков № 0205684 от 30.04.2019г.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта,
че делото е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното
дирене.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Моля да уважите подадената искова молба. Налице
са основания за ангажиране отговорността на Община Стара Загора по ЗОДОВ. Моля
да уважите както главния иск, така и иска за лихвите от датата на предявяване
на иска в съда. Моля за решение в тази насока.
Представям Списък на разноските.
ПРОКУРОР:
Намирам исковата молба за основателна, тъй като комулативно предвидените
изисквания на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ са налице. Налице е незаконосъобразен
административен акт, който е бил отменен от съда и от същия са последвали
вреди, представляващи разноски за правна помощ. Съгласно Тълкувателно решение №
1/2017г. същите са пряка и непосредствена последица на отмяната на
незаконосъобразния акт. Считам, че законната лихва следва да се уважи от датата
на подаване на исковата молба.
СЪДЪТ ПРИЛАГА Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: