П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VIII СЪСТАВ

На седемнадесети септември ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

СЕКРЕТАР: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело № 339 по описа за 2019 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.Т.М. – редовно и своевременно призована лично, призовката е получена на 14.06.2019 г., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК РУП КЪМ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА, РУ КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 06.06.2019 г. от Д. Д. - деловодител, не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт А., редовно упълномощен от днес.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на И.Т.М. *** против Заповед за налагане на ПАМ №18-0284-000898/02.10.2018г., издадена от Началник РУП към ОД на МВР Стара Загора, РУ Казанлък, потвърдена с решение на Директора на ОД на МВР Стара Загора. В жалбата се сочи, че на жалбоподателката М. не е връчвана покана за доброволно изпълнение на наказателно постановление №18-0284-004188/18.01.2019г., която да не е изпълнила доброволно. Твърди се, че след като е узнала на 19.09.2018г., че дължи изпълнение по това НП, жалбоподателката е извършила доброволно плащане на наложените й с него глоби на 21.09.2018г.

Моли се съда да отмени оспорената заповед за налагане на принудителна административна мярка и потвърдителното решение.

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо № УРИ 349000-6888-09.05.2019г. на ОД на МВР Стара Загора е постъпила административната преписка.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото от 31.05.2019г., с писмо вх. №2990/06.06.2019г. са постъпили изисканите документи от ОД на МВР Стара Загора.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Моля да бъдат приобщени към производството материалите, които са изискани. Нямам възражения по доклада. Няма да сочим нови доказателства. Считаме, че делото е изяснено.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището и исканията на явилата се страна, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи и допълнително изисканите такива, представени с писмо вх. №2992/06.06.2019г. от ОД на МВР Стара Загора, тъй като същите са относими и допустими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: решение №349р-6255-20.03.2019г., писмо рег. № 284р-5484-12.03.2019г., жалба вх. № 284000-6390/05.03.2019г., платежно нареждане от 21.09.2018г., заповед за прилагане на принудителна административна мярка №18-0284-000898/02.10.2018г. – 2бр., акт за установяване на административно нарушение серия Д, №708762/19.09.2018г., заповед №284з-992/19.09.2018г., наказателно постановление №18-0284-0004188/18.01.2019г., заповед №8121з-1524/09.12.2016г.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като намира делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Считам, че жалбата е неоснователна. Мотиви за това е изложил административният орган, пред който е обжалвана заповедта. Мотивите са, че НП е било връчено на жалбоподателката и в него са описани възможностите и срокове за заплащане на глобата, което реално е покана към изпълнение на задължението. Отделно твърденията на жалбоподателката, че не са посочени автомобилът, който е управлявала, както и всъщност коя глоба не е заплатила, считам, че същото се опровергава напълно от оспорената заповед за налагане на ПАМ, тъй като в нея са описани и двата оспорени факта. Предвид това моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. Моля да ни присъдите и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: