П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                   ІIІ състав

На двадесет и пети юни                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател:  ИРЕНА ЯНКОВА

                                                       

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело345 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  16:06 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.С.Н. - редовно  и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. А., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МЕСТНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ“ при ОБЩИНА гр. СТАРА ЗАГОРА  - редовно и своевременно  призован, не се явява. Представлява се от ст. юрисконсулт С., редовно упълномощена.

 

          СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

          Производството по делото е образувано по жалба на Р.С.Н. против Решение № 49648/11.04.2019г.  на началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, с което е възобновил производството по влязъл в сила Акт за установяване на задължение по декларация № 49648/09.01.2015г., издаден от ст. инспектор в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, с твърдение, че същият е незаконосъобразен. Твърди се, че за целите на данъчно облагане  липсва годен обект за облагане, тъй като за имота няма одобрен ПУП и същият попада в територии, предназначени за озеленяване. Отделно твърди, че не е доказано осъществяване на нито една от услугите по чл.64 от ЗМДТ. При условията на евентуалност - ако подлежи на облагане оспорва се, че  се извършват никакви мероприятия за поддържане на чистотата.

          Моли за присъждане на направените по делото разноски.

          Прилага писмени документи, които моли да се приемат като доказателства по делото.

 

         СЪДЪТ докладва, че е получено писмо на 15.05.2019г.  от Община – Стара Загора  с приложени документи по административната преписка под опис.

 

         СЪДЪТ докладва, че е получено писмо вх. № 3368/24.06.2019г.  от Община – Стара Загора  с приложени документи под опис.

 

          АДВ. А.: Заявявам, че поддържам жалбата с направените в нея оплаквания. Моля да приемете представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства.

          Написала съм задачи за експертизата, които представям с молба. Моля експертизата да бъде комплексна строително-техническа и икономическа, като в нея се включи строителен инженер и икономист.

          Представям препис от молбата и на ответната страна.

 

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам подадената жалба. Да се приемат всички представени писмени доказателства.

          Представям и моля да се приеме като доказателство по  делото Справка за начина на определяне на таксата за битова отпадъци за 2013г. и 2014г. за процесния имот подробно как са изчислени.

Представям копие от справката и на жалбоподателя.

Моля да допълня и аз експертизата с два въпроса:

1. Какво е предназначението на територията /устройствената зона/, в която попада ПИ с идентификатор 68850.513.6146 по общия устройствен план на гр.Стара Загора, одобрен с решение № 1158/26.05.2011г. на ОбС Стара Загора, действащ за периода 2013-2014г.?

2. Попада ли част от процесния имот в обхвата на територия /устройствена зона/, чието предназначение е за рекреационни дейности?

 

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата и получените с  писмо от Община – Стара Загора на 15.05.2019г. документи под опис  и писмо вх. № 3368/24.06.2019г.  от Община – Стара Загора  с приложени документи под опис, както и днес представената Справка за начина на определяне на таксата за битова отпадъци за 2013г. и 2014г. от процесуалния представител на ответника, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да назначи исканата комплексна строително-техническа и икономическа експертиза, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с жалбата и получените на 15.05.2019г. с писмо от Община – Стара Загора приложени документи по административната преписка под опис, както и с писмо вх. № 3368/24.06.2019г.  от Община – Стара Загора  с приложени документи под опис и Справка за начина на определяне на таксата за битова отпадъци за 2013г. и 2014г.

 

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА комплексна строително-техническа и икономическа експертиза с вещи лица строителен инженер – С.Й.М.Н. и икономист –Г.В.А., които след като направят проверка в Община Стара Загора и навсякъде, където намерят за необходимо да отговорят на следните въпроси:

1.   Имотът попада ли в строителните граници на града?

2.   Има ли влязъл в сила ПУП? Ако има влязъл в сила ПУП – какво е предназначението на имота по смисъла на чл.8, ал.1 от ЗУТ, във връзка с чл.103, ал.3 от ЗУТ?

3.   Извършена ли е промяна на предназначението на земята за този имот от нива в друг вид – ако има, кога е извършена промяната?

4.   Върху имота има ли осъществено строителство, ако има да се посочи действително застроената площ и прилежащия ѝ терен.

5.   На имота или около него имало ли е поставени съдове за смет, осъществявано ли е сметосъбиране и сметоизвозване и по какъв график през 2013г. и 2014г.?

6.   Този имот включен ли е в Заповедта на кмета като имот около който са били извършвани дейности за поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване през 2013г. и 2014г. и какви конкретни дейности са изпълнявани?

7.   Какво е предназначението на територията /устройствената зона/, в която попада ПИ с идентификатор 68850.513.6146 по общия устройствен план на гр. Стара Загора, одобрен с решение № 1158/26.05.2011г. на ОбС Стара Загора, действащ за периода 2013-2014г.?

8.   Попада ли част от процесния имот в обхвата на територия /устройствена зона/, чието предназначение е за рекреационни дейности?

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200 /двеста/ лв., който да се внесе от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора.

 

УКАЗВА на вещите лица, че следва да предадат заключението най-късно 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание – до 16.09.2019г.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за  24.09.2019г. от  14:50  ч., за която дата страните уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

          Призовка за вещите лица, след внасяне на определения от съда депозит.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:18   часа.

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЕКРЕТАР: