П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и четвърти юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

административно дело № 353 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.Т.Н. - редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. М.Ч., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - КАЗАНЛЪК към ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт М.А., редовно упълномощен.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Т. Т.Н. *** против отказа на Началник РУ – Казанлък за връщане на късоцевно бойно оръжие, обективиран в писмо рег. № 284000-10320/09.04.2019г.

В жалбата са изложени съображения, че отказът е незаконосъобразен, тъй като не е налице посоченото в него основание за отнемане на издаденото разрешително. На следващо място са изложени съображения, че отказът да се върне оръжието е мотивиран с неговия недобър външен вид.

СЪДЪТ докладва, че с писмо рег. № 284000-12915 от 13.05.2019г. от ответника е представена административната преписка срещу писмо рег. № 284000-10320/09.04.2019г. на Началник РУ – Казанлък.

АДВ. Ч.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмените доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата. Представям като доказателство Справка за съдимост от 08.04.2019г. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към административната преписка, както и днес представената Справка за съдимост от ответника, тъй като същите се допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на: Писмо рег. № 284000-10320/09.04.2019г.; Заявление № 284000-9875/04.04.2019г.; Докладна записка рег. № 284р-12219/20.06.2018г.; Молба от Т.Т.Н. вх. № 284000-12883/13.06.2018г.; Протокол за приемане на ОБВВПИ рег. № 937-к/13.06.2018г.; Решение № 284з-581/11.06.2018г.; Писмо рег. № 284р-10737/04.06.2018г.; Разрешение № 20170327468 за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях; Приложение към разрешението и Справка за съдимост от 08.04.2019г.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ч.: Заявявам, че поддържам подадената жалба. Оръжието на доверителя ми е иззето на конкретно правно основание както и съответното разрешително до отпадането на това основание – в конкретния случай наличието на висящо наказателно производство, което е приключило като жалбоподателят е освободен от наказателна отговорност. Наложено му е административно наказание, което е изпълнил и се води неосъждан. Основание в ЗОБВВПИ за връщане на оръжието поради недобър външен вид няма, поради което моля да приемете, че жалбата е основателна и като такава да я уважите. Моля да присъдите на доверителя ми направените по делото разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Отказът е издаден от компетентен орган в рамките на неговите пълномощия и съобразявайки се с материалния закон, поради което моля да отхвърлите жалбата като неоснователна.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: