П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На деветнадесети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 360 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.В.Д. - редовно и своевременно призован, явява се адв. Х., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИКА НА ПЪРВО РУ ГР.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт М., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на А.В. Т., против Заповед УРИ:19593-238/ 12.04.2019г. на Началника на Първо районно управление – Стара Загора при ОД на МВР – Стара Загора, с която е отказано издаване на разрешение за придобиване на ловно огнестрелно оръжие и боеприпаси. Твърди се, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, постановена при неправилно приложение на материалния закон. Доводите се свеждат до това, че посочената като правно основание за издаване на заповедта норма на чл. 58, ал. 1, т. 7 от ЗОБВВПИ към настоящия момент е отменена, а освен това не е била приложима и към момента на издаване на оспорения акт, тъй като на жалбоподателя вече е било издадено разрешение за придобиване на друго оръжие. Иска се отмяна ва заповедта.

АДВ Х.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с преписката документи. Не оспорвам обстоятелството, че описаните в заповедта 6 бр. фишове, са влезли в сила, не са били обжалвани от доверителя ми.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Нямаме др. доказателствени искания.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед УРИ №19593-238 от 12.04.2019г., Приложение № 2 към чл. 10, ал. 1 на Инструкция І-з-507-08г. от 17.05.2019г., Заявление Приложение 10 с вх. № 195900-5738/15.03.2019г. по описа на Първо РУ Стара Загора, Платена такса за придобиване на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, копие на лична карта, РНУСОБ № 20160182512/12.02.2018г„ издадено от Първо РУ Стара Загора, валидно до 11.02.2023г., Приложение към разрешение с № 20160182512/12.02.2018г., издадено от Първо РУ Стара Загора, Билет за лов с № 295261, издаден от ДГС Стара Загора, заверен за 2019г., Удостоверение за подборно ловуване на името на А.В.Д., издаден от ИА по Горите на 08.03.2019г.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО и като такова ненуждаещи се от доказване обстоятелството, че описаните в обжалваната заповед фишове са били влезли в сила към датата на постановяването й.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Х.: Моля да уважите жалбата и да отмените обжалваната заповед, с която се отказва издаване на разрешение за придобиване на ловно огнестрелно оръжие и боеприпаси като незаконосъобразна, тъй като посоченото основание в нея – чл. 58, ал. 1, т. 7 от ЗООБВВПИ, а т. 7 е отменена, публ. ДВ бр. 37/2019г. и прилагането й е незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение подадената жалба против Заповед за издаване на разрешение за придобиване на ловно огнестрелно оръжие и боеприпаси от 13.04.2019г., издадена от Началника на Първо РУ Стара Загора, като правилна и законосъобразна. Претендираме за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ДАВА 7-дневен срок на процесуалния представител на ответника да представи писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: