П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

Старозагорски административен съд VІІI състав

На седемнадесети септември ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело № 369 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.В.К. – редовно и своевременно призован лично, призовката е получена на 21.06.2019г., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ ГР.СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 18.06.2019г. от ст. юриск. Т.К., предствалява се от гл. юриск. А., редовно упълномощен от днес.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба Н. В.К. ***, против Решение № 1040-23-19/14.05.2019г. на Директора на ТП на НОИ гр. Стара Загора. В жалбата се сочи, че незаконосъобразността на решението се състои в това, че административния орган не е изследвал в детайли фактическото положение, а именно че съпругата на жалбоподателя е починала на 26.03.2019г. и трудовото й правоотношение е прекратено на същата дата на основание чл.325, т.11 от КТ със смъртта на работника, т.е. според жалбоподателя съпругата му е била в трудово правоотношение до момента на смъртта си, а не както в решението е прието до 25.03.2019г. Моли се съда да отмени постановеното решение и да задължи НОИ да отпусне финансовата помощ.

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо изх. №1040-23-19#2/27.05.2019г. от ТП на НОИ гр.Стара Загора е постъпила административната преписка.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 3137/13.06.2019г. от жалбоподателя Н.В.К., с която поддържа жалбата и моли да бъде отменено обжалваното решение. С молбата са представени писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото от 17.06.2019г., с писмо вх. № 3306/20.06.2019г. от ТП на НОИ гр.Стара Загора, по делото са представени изисканите документи.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата представени с административната преписка, както и тези с молбата на жалбоподателя и постъпилите от ТП на НОИ гр. Стара Загора документи. Нямам възражения по доклада.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището и исканията на процесуалния представител на ответника, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, както и допълнително постъпилите от ТП на НОИ гр. Стара Загора и тези с молбата на жалбоподателя от 13.06.2019г., тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: решение №1040-23-19/14.05.2019г., заповед №8/26.03.2019г., справка за приети и отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 от КТ с вх. №24388193025958/17.05.2019г., копие от трудова книжка на Г.Г.К.от стр.12 до стр.15, уведомление по чл. 62, ал.5 от КТ, писмо изх. №1012-23-28/14.05.2019г., известие за доставяне от 16.05.2019г., заповед за командировка №4530/13.05.2019г., заповед №1016-40-169/05.02.2019г., обжалване вх. №1012-23-28/30.04.2019г. от Н.В.К. относно получено разпореждане №О-23-999-40-00073301/19.04.2019г., служебна бележка от 30.04.2019г., удостоверение изх. №76/30.04.2019г., справка за получени трудови възнаграждения от Г.Г.К.за периода 2008-2019г., разпореждане №О-23-999-40-00073301/19.04.2019г., известие за доставяне от 30.04.2019г., уведомление вх. №1029-23-771#1/15.04.2019г., справка за трудови възнаграждения, получени от Г.Г.К.за м. март 2019г., писмо изх. №1029-23-771/03.04.2019г., заявление-декларация вх. № 23-999-75-00000251/01.04.2019г. за изплащане на парична помощ при смърт на осигурено лице по чл. 11, ал.2, чл. 12, ал.2 или чл.13, ал.2 от КСО, заявление-декларация за изплащане на парична помощ при смърт на осигурено лице по чл.11, ал.2, чл. 12, ал.2 или чл.13, ал.2 от КСО, удостоверение за наследници изх. №234/28.03.2019г., декларация от Н.В.К. от 01.04.2019г., справка за всички подадени уведомления по ЕГН за Г.Г.К., справка „Данни от регистър на осигурените лице“ за Г.Г.К., справка към 10.05.2019г. от персонален регистър на НОИ при пенсиониране за Г.Г.К., справка за всички подадени уведомление по ЕГН за Г.Г.К., справка „Данни от регистър на осигурените лице“ по ЕГН за Г.Г.К., болничен лист №Е20196892704/19.03.2019г., епикриза на Г.Г.К.от „Комплексен онкологичен център - Стара Загора“ ЕООД, копие от трудова книжка на Г.Г.К.- стр.1 и стр.14-15.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам други доказателствени искания.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Считам, че първоначално постановеното разпореждане по настоящото оспорено решение, с което се потвърждава разпореждането, са правилни и законосъобразни актове, поради което следва бъдат оставени в сила, а депозираната жалба и направените с нея искания се явяват неоснователни и недоказани. С оглед събраните по делото доказателства е видно, че към момента на постановяване и на двата акта за последен ден с осигуряване на г-жаК. е видна датата 24.03.2019г. Същата тази дата отговаря на първоначално подадената информация чрез Декларация обр.1, отразяваща правилно последния ден от временна неработоспособност. Новата дублираща декларация посочва, че лицето е било във временна неработоспособност 16 дни през месец март 2019г., което не отговаря на обективната истина, съобразно представения болничен лист, чиято начална дата е 24.01., а за крайна дата е посочен 24.03.2019г. Следва да се посочи също, че тази първоначална декларация, която административният орган е взел предвид, не е заличена по надлежния ред в Регистъра на осигурените лица, а просто е налична по-късно подадена втора декларация с изменени данни. Не може да бъде споделено становището на жалбоподателя за допусната фактическа грешка при отразяване на прекратяването на трудовия договор и на осигуряването на лицето, с оглед факта, че тези обстоятелства са първоначално декларирани по установения ред, потвърдени са писмено от осигурителя и са подкрепени от наличните доказателства. Съобразно точно тези доказателства, в това число и представеният осигурителен фиш за заплатата през март 2019г., лицето няма отработени дни, а само 15 дни във временна неработоспособност, което обективно прави невъзможно една такава последваща промяна в осигуряването и наличие на такова към датата на смъртта. По-скоро извършените действия от осигурителя будят съмнения за користна цел и за документи с невярно съдържание, визирайки Декларация обр.1, за което контролните органи към НОИ ще предприемат съответните действия. С оглед изложеното, Ви моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите постановеното решение. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:39 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: