П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На десети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 376 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.15 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: К.С.К. - редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. С., назначен за процесуален представител по реда на ЗПП.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ да бъдат свалени белезниците на ищеца.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт С..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано е по искова молба от К.С.К.,*** с искане за прекратяване на извършвани незаконосъобразни действия от администрацията на Затвора Стара Загора и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, изразяващи се в изпълнение на наложения от Държавен съдебен изпълнител запор върху паричните суми, постъпващи по личната му партида в Затвора гр. Стара Загора. Изложени са доводи, че тези действия представляват нарушение на чл. 3, ал. 1 от ЗИНЗС.

АДВ С.: Поддържаме исковата молба с изложени основания по същество, както и допълнителните искания към съда с писмена молба от 06.06.2019г., които моля да бъдат уважени. Представям също молба от ищеца с допълнителни искания. Запознат съм с молбата от ответната страна с приложени към нея документи. Не виждам да е представена молба или отговор на Началника на Затвора Стара Загора до Държавен съдебен изпълнител по изпълнителното дело, от което да е видно дали се признава или отрича наложеният запор. Затова отправям искане да се приложи изпълнителното дело и да се изиска справка от НАП, от която да е видно дали има такъв постъпил отговор и въобще цялата сума, постъпила по партидата на жалбоподателя, които суми са под 560 лв. на месец, като бих искал да изясним, че запорът е наложен за суми, които не представляват издръжка, а са суми касаещи 100 лв. юрисконсултско възнаграждение по предходно административно дело и суми, по които взискател е Държавата, чрез НАП, като нямаме информация какво представляват. В удостоверението на НАП не е записано какви са сумите, за които е наложен запора. Моля да уважите направените искания в молбата, като заявявам, че оттегляме искането си за допускане на Съдебно-икономическа експертиза, тъй като от затвора, е представена справка, от която е видно какви са сумите и основанията постъпващи по сметката на ищеца, като основно в справката са посочени записи, т.е. сумата е много под минималната работна заплата. По т.1 и 2 от молбата – оттеглям исканията. Представена е справка от ответника, която е достатъчна.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорваме исковата молба като недопустима и неоснователна. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Във връзка с доказателствените искания, считам, че представените доказателства не са относими към предмета на делото. Запорното съобщение в Затвора Стара Загора е изпратено във връзка с образувано изпълнително дело по повод представен изпълнителен лист. Изпратено е в Затвора - Стара Загора на 25.08.2018г. След като е събрана информация от Държавен съдебен изпълнител, чрез справка от НАП, е получено ново запорно съобщение, с което сумата е увеличена и Държавата е присъединена като взискател, а след депозирана молба относно коригиране на посочения изпълнителен способ, е изпратено запорно съобщение от 27.03.2019г. в размер на 11845.34 лв. и от м. април 2019г. е направена първата удръжка, както е посочено в запорното съобщение. Моля да оставите без уважение направените искания на ищеца, описани в молбата му от днес, като недопустими.

АДВ С.: Във връзка с отправеното от нас искане за изискване на справка от НАП, представяме и молим да приемете заверено от жалбоподателя копие на Удостоверение за наличието или липсата на задължения по чл. 87, ал. 6 от ДОПК, от което е видно какъв е видът на публичните му задължения към НАП, за които предполагаме, че стоят в основата на сумите за които НАП е присъединен взискател по изпълнителното дело по описа на Държавен съдебен изпълнител гр. Стара Загора, поради което молим да бъде прието като доказателство и заявявам, че ОТТЕГЛЯМЕ искането си за изискване на справка от ТД на НАП Стара Загора.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Смятам, че предметът на принудителното изпълнение не е несеквестируем и не попада в хипотезата на чл. 446, нито на чл. 446а от ГПК. Тези суми нямат характер на несеквистируем доход. Разписаните права на лишените от свобода по ЗИНЗС - чл. 84, ал. 2 и 3 от ЗИНЗС, поставят лишените от свобода в положение, да не са необходими средства за осигуряване на минимален жизнен стандарт, тъй като същите са осигурени от държавата – ток, вода, здравно медицинско обслужване, каквато е практиката в тази насока. Сумите, които са постъпили, са преведени, както е посочено в запорното съобщение. Следва да се приеме, че с конклудентни действия вземането е признато.

АДВ С.: Съгласно ГПК, когато пристигне запорно съобщение към трето-задължено лице, конклудентни действия няма как да бъдат извършени.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства, представените от ответника документи документи, като допустими и относими към предмета на спора, както и представеното в съдебно заседание удостоверение от ищеца от ТД на НАП Пловдив. Направените искания от ищеца с молбата му от днес, са недопустими, тъй като с тях се цели чрез свидетелски показания да се дадат отговори на правни въпроси, по която причина съдът следва да ги остави без уважение.

За изясняване на спора от фактическа страна, следва да се изиска от Държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Стара Загора, копие от изпълнителното дело, въз основа на което е наложен запор на ищеца.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Запорно съобщение изх. № 3085/27.03.2019г., Писмо № 3582/02.05.2019г., Молба рег. № 3089/01.08.2017г., Запорно съобщение изх. № 3085/27.03.2019г., Запорно съобщение изх. № 12333/25.08.2017г., Уведомление изх. № 13571/03.10.2017г., писмо изх. № 608 от 28.03.2019г., Справка трансфери за периода от 01.01.2019г. до 31.05.2019г. Преводно нареждане от 01.04.2019г., Справка за изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, Удостоверение за наличието или липсата на задължения по чл. 87, ал. 6 от ДОПК изх. № 240201900139386/03.06.2019г., Решение по адм. дело № 177/2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора, ведно с разпореждане по същото дело за издаване на изпълнителен лист.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на свидетелски показания.

ИЗИСКВА ОТ ДЪРЖАВЕН СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ при РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, да представи по адм. дело № 376/2019г. заверено копие на изпълнително дело № 20175530405165.

ОТЛАГА делото за 13.06.2019г. от 14.00 часа, за която дата да се призове ищецът чрез Началника на Затвора Стара Загора, ответникът уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: