П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  деветнадесети септември                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                           СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 404 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11,13 часа, се явиха:

ОСПОРВАЩ: ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се прокурор Арабаджиков.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ОПАН – редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

               

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                                              

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА:  

Производството по делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Стара Загора, с който е оспорена разпоредбата на чл.6, ал.2, т.3 от Наредба № 1 за опазване на обществения ред на територията на Община с. Опан, приета с Решение № 48 по Протокол № 9/24.09.2004 г. на Общински съвет с. Опан. Наредбата е изменена и допълнена с Решение № 181 по Протокол № 35/27.07.2007 г., с Решение № 48 по Протокол № 11/30.07.2008 г. и с Решение № 152 по Протокол № 14/28.12.2016 г. от заседание на Общински съвет с. Опан.

В протеста на прокурора се твърди, че оспорената разпоредба е незаконосъобразна, като противоречаща на норма от по-висок по степен нормативен акт, а именно чл. 3, ал.5 от Закона за защита от шума в околната среда /ЗЗШОС/.

От съда се иска отмяна на оспорената разпоредба.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Да се приеме административната преписка по приемане на Наредбата.

 

По доказателствата СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо изх. № П-86/1/04.06.2019 г. на Община Опан: Наредба № 1 за опазване  на обществения ред на територията на Община Опан и Решение № 48 по Протокол № 9/24.09.2004 г. на Общински съвет Опан и писмо изх.№ П-91/1/12.06.2019 г. на Община Опан.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Моля да уважите протеста, така както е депозиран пред съда, като ни присъдите и направените по делото разноски в размер на 20/двадесет/лв..

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

        

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11:16 часа.

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: