П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2019                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На втори октомври                                                                   ГОДИНА 2019

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА

ПРОКУРОР:  ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 412 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 10:00  часа се явиха:    

ИЩЕЦ: П.Г.П. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не изпраща представител по делото.

 

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител по делото.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА -  редовно и своевременно призована. За ОП – Стара Загора се явява прокурор Драганова.

 

ДОКЛАДВА се постъпила молба от адв. П., пълномощник на ищеца, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното с.з., а ищецът П.Г.П. е с тежко заболяване на двигателния апарат, което също възпрепятства присъствието му за днешното с.з. В молбата се съдържа изрично изявление, че не се възразява да се даде ход на делото в отсъствие на ищеца и на неговия пълномощник, като няма искания за събиране на други доказателства.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани и неявяването на ищеца и ответника, съответно на техни процесуални представители, не е пречка за разглеждане на делото в днешното с.з., с оглед на което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И ГО ДОКЛАДВА:

          Производството по адм. дело №412/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на П.Г.П. ***, подадена чрез пълномощника му адв. С.П. ***, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу Община Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 300 лв., за претърпени от П.П. имуществени вреди вследствие от отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно постановление №916/28.12.2018г., издадено от Зам. кмета на Община - Стара Загора.

          Ищецът твърди, че с Наказателно постановление №916/28.12.2018г., издадено от Зам. кмета на Община Стара Загора, му е било наложено административно наказание „глоба“ за допуснато нарушение на Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора.  П.П. е обжалвал НП по съдебен ред, като с Решение №204 от 11.04.2019г. по АНД №324/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, НП е отменено, като незаконосъобразно. Сочи, че във връзка с обжалването на НП и процесуалното представителство в образуваното съдебно производство пред Районен съд – Стара Загора, е упълномощил адвокат и съответно е заплатил по сключен договор за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Поддържа, че направените от него разходи за адвокатско възнаграждение, представляват претърпени имуществени вреди, пряка и непосредствена последица от незаконосъобразно издаденото НП, с оглед на което претендира на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ да му бъде присъдено обезщетение в размер на 300 лв., за претърпени имуществени вреди в резултат на съдебно установената като незаконосъобразна административна дейност.

            Претендират се и направените в настоящото съдебно  производство  разноски.

 

           ДОКЛАДВА се, че е изискано АНД №324/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, което следва да бъде приложено.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се приемат представените документи. Същите са относими към предмета на спора. Нямам други искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

         СЛЕДВА да се приложи към материалите по настоящото дело АНД №324/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Водим от горното, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заверено копие на АУАН №22870/916 от 07.12.2018г.; Заверено копие на Наказателно постановление №916/28.12.2018г.; Заверено копие на Договор за правна защита и съдействие №0201235 от 14.01.2019г.; Заверено копие на Решение №204/11.04.2019г. по АНД №324/2019г. по описа на РС-Стара Загора.

 

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД № 324/2019год. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам исковата молба за основателна и доказана. Налице са предпоставките по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. От приложените по делото доказателства и приложеното АНД №324/2019г. по описа на РС-Стара Загора безспорно се установява, че е налице отменено НП с влязъл в сила съдебен акт, като по делото е представен договор за правна помощ, с който страните са уговорили адвокатско възнаграждение в размер на  300 лв. Сумата по него е платена в брой. С оглед Тълкувателно решение №1/2017г. направените разноски за предоставена правна помощ представляват пряка и непосредствена последица от незаконосъобразно издаденото НП, поради което считам исковата претенция за основателна и доказана и същата следва да бъде уважена.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в       10,10  часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

                                                   СЕКРЕТАР: