П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ
На втори
юли ГОДИНА 2019
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДРАГНЕВА
Адм. дело №: 416 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ГАБРИЕЛА
12“ ЕООД – редовно и своевременно
призован, представлява се от адв. П., редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
„ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, представлява се от ст.юрисконсулт П., редовно
упълномощена от днес.
По даване ход на делото:
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО
ДОКЛАДВА:
Производството е образувано
по жалба от „Габриела 12“ ЕООД Стара Загора против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка №ФК-289-0330782 от 21.05.2019г., издадена от
Началник отдел „Оперативни дейности“ при ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ на
основание чл.186, ал.1, т.1, б.а от ЗДДС – запечатване на търговски обект –
магазин за хранителни стоки, находящ се в гр.Стара Загора, кв.“Зора“, ул.“Волна
песен“ №1 и забрана за достъп до него за 10 дни, поради това, че на
19.05.2019г. е установено нарушение на чл.3, ал.1 от Наредба №Н-18 от 13.12.2006г.
На МП. В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като не са
събрани всички относими за случая факти, както и е издадена от некомпетентен
орган. Иска се присъждане на разноски, включително възнаграждение за един
адвокат.
ДОКЛАДВА се постъпила
молба вх.№3484/01.07.2019г. за приемане като доказателство по делото на извлечение
от Заповеди за отпуск, издадени в периода 01.05.2019г- 14.05.2019г.. в изпълнение
на разпореждането на съда да се удостовери отсъствието на титуляра на
длъжността - началник отдел „Оперативни
дейности“.
АДВ. П.: Поддържаме изцяло жалбата.
Нямам възражения по доклада. Нямам искания по доказателствата.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ П.:
Оспорвам жалбата. Нямам възражение по доклада. Нямам искания по
доказателствата.
По доказателствата,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМАкато доказателства
по делото, представените под опис с писмо изх.№12313≠1/11.06.2019г.
документи и извлечение от Заповеди за отпуск, изведени в периода
01.05.2019г.-14.05.2019г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.П.: Поддържам изцяло
съображенията, изложени в жалбата, поради което моля да я уважите.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ П.: Считам,
че жалбата е неоснователна и моля да я отхвърлите. Моля да потвърдите обжалваната
Заповед за налагане на ПАМ, доколкото описаното в нея нарушение се потвърждава
безспорно от представените доказателства, и най-вече от самопризнанието на лицето,
което е написано върху Въпросен лист, приложен по преписката.
Моля да ни бъдат
присъдени разноските по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: