П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и втори октомври ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 428 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.35 часа се явиха:

ИЩЕЦ: М.Н.М. – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Г., редовно упълномощен от по рано.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на М.Н.М. *** за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300,00/триста/лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 23.09.2014г., заплатено за защита от незаконосъобразно НП №А-2551/21.01.2013 г., издадено от Началник 1РУП на МВР гр. Стара Загора, което е отменено с Решение №1040/08.12.2014 г. постановено по АНД №1685/2014 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Претендират се и направените в настоящето производство разноски в размер на 370лв.

Ответникът представя в срок писмен отговор, в който въз основа на подробно изложени съображения за неоснователност и недоказаност на исковата молба иска от съда да бъде отхвърлен предявеният иск и прави възражение за прекомерност на адв. възнаграждение в размер на 400 лв. за всяка съдебна инстанция, който се явява необоснован, несправедлив и не е необходим. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в настоящето производство, като от съда се иска да бъде присъдено в минимален размер. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №1685/2014 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

АДВ. Г.: Нямам възражение по доклада. Да се приемат представените с исковата молба документи. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Нямам възражения по доклада. Не възразявам да се приложи изисканото АНД на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените под опис с исковата молба документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №1685/2014 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Моля да осъдите ответникът да заплати направените разноски на доверителя ми, съгласно съд. практика. По възражението за прекомерност същото е неоснователно, предвид минималните размери на адв. възнаграждения в Наредба №1/2014 г. и по настоящето дело адв. възнаграждение е в минимален размер, то включва изготвянето на исковата молба, писмено становище по същество и явяване в съд. заседание. Представям списък на разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е основателна и доказана. Няма спор по съдебната практика и платеното адв. възнаграждение може да се търси по реда на ЗОДОВ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: