П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На петнадесети октомври ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: Ива А.

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 439 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.К.А. – редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П.Т.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.В.Д. – редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.И.К. – редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт Ж., редовно упълномощена.

ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 5346/15.10.2019 г. преди часа на съдебното заседание от процесуалният представител на жалбоподателя – адв. Г., с която моли да не се дава ход на делото, тъй като е ангажирана с явяване в друго открито съдебно заседание пред РС Свиленград, насрочено за днес на 12.09.2019г, с приложени доказателства. В случай, че съдът не уважи молбата й, заявява, че поддържа жалбата, представя и моли да бъдат приети като писмено доказателство Решение по адм. дело № 152/2015г. по описа на Административен съд Стара Загора. Моли да се изиска и приложи по настоящото дело адм. дело № 152/2015г. по описа на Административен съд Стара Загора. Моли да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещо лице геодезист, което, след като се запознае с материалите по делото и извърши справки в Община Стара Загора по действащите ОУП и ПУП, както и с действащата КККР, да отговори на следните въпроси:

1. Каква устройствена зона е предвидена в ОУП на гр. Стара Загора за територията, в която попада УПИ - предмет на одобрените със заповед № 19-12-176 от 05.09.2018г. на главния архитект на Община Стара Загора изменения на ПУП -ПР? Как е обозначена тази устройствена зона в ОУП и какви са нейните граници?

2. Какво е предназначението на УПИ VII 1859 съгласно действащия ПУП?

3. С проекта за изменение на ПУП - ПР променя ли се предназначението на УПИ VII 1859 и в какво се състои промяната?

4. Кои поземлени имоти обслужва улица с о.т. 725в - о.т. 725г - о.т. 725ж, квартал 6 по плана на гр. Стара Загора?

5. Предвиденото с проекта за изменение на ПУП уширение на улицата необходимо ли е за достъп до други поземлени имоти ?

6. Улица с о.т. 725в - о.т. 725г - о.т. 725ж, квартал 6 по плана на гр. Стара Загора нанесена ли е в действащата кадастрална карта?

7. Посочените в графичната част на проекта за изменение на ПУП-ПР УПИ III - 1854 и УПИ IV-1855 съответстват ли на предвиждането на действащия ПУП-ПР и на отразеното в кадастралната карта?

В случай, че се даде ход на делото, моли да й бъде предоставена възможност да вземе становище по евентуално представени от другите страни доказателства и искания, включително да прави оспорвания, както и да направи доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Не възразявам да уважите молбата на процесуалният представител на И.Д. за недаване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не следва да дава ход в днешното съдебно заседание, тъй като и не е изяснена идентичността между УПИ ІІІ 1854,1855 и УПИ ІV 1855 и УПИ ІІІ 1854. В административната преписка е представено копие – извадка от ПУП-ПРЗ одобрен със Заповед №1099/15.06.98г., а на одобрения проект за изменение на ПУП-ПР на УПИ VІІ-1859, кв.6 и улица, са отразени УПИ ІІІ 1854 и УПИ ІV 1855. Следва да се изиска от ответника да удостовери идентичността на УПИ ІІІ 1854,1855 с УПИ ІІІ 1854 и УПИ ІV 1855 по ПР от 1998г., съответно ако са настъпили изменения да удостовери сградата с административен адрес ул. Гладстон № 56-58 в кой УПИ е построена. С оглед преценка допустимостта на жалбата следва да се представят доказателства за засягане правата на жалбоподателите от предвидената промяна в регулацията на УПИ VІІ 1859 кв.6 по плана на град Стара Загора и за момента на нейното узнаване.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАДЪЛЖАВА в тридневен срок от днес Главен архитект на Община Стара Загора да представи по делото:

Удостоверение за идентичност на УПИ ІІІ 1854, 1855 по плана от 1998г с УПИ ІІІ 1854 и УПИ ІV 1855 по предходен план, както и да удостовери сградата с административен адрес ул. „Гладстон“ №56-58 в кой УПИ е построена.

ДОКАЗАТЕЛСТВА за съобщаване на Заповед №19-12-176/05.09.2018г. на Главния архитект на община Стара Загора на заинтересованите страни, ведно със списък на всички лица по чл.131 ал.1 вр. с ал.2 от ЗУТ с адреси за призоваване.

ДОКАЗАТЕЛСТВА за представяне на Заповед №19-12-176/05.09.2018г. на Главния архитект на община Стара Загора по адм.д.№257/19г. по описа на АС Стара Загора.

Делото ще бъде насрочено в закрито съдебно заседание с ново призоваване на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: