П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На девети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 443 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Н.К.Н. - редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. М., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Драганова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на Н.К.Н., подадена чрез пълномощника му адв. М., с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Областна дирекция на МВР – Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 300лв. за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 1959а-1525/ 27.10.2017г. на Началника на Първо Районно управление – Стара Загора при ОД на МВР – Стара Загора.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Областна дирекция на МВР – Стара Загора, чрез процесуалния си представител е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност.

Докладва, че по делото е постъпило изисканото АНД № 1068/ 2019г. по описа на РС – Стара Загора.

АДВ М.: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Др. искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Искът е допустим. Няма да соча нови доказателства. Да се приложи изисканото АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС Стара Загора дело. С оглед изявлението на пълномощника на ищеца, че няма други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 1068/ 2019г. по описа на РС – Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ М.: В Исковата молба сме посочили подробни съображения за основателност, които поддържаме и моля да я уважите. По отношение отговора на ответната страна, който в такъв случай е задължителен, следва да отбележа, че самата фактура е съобразена със ЗДДС и в нея е отразена датата на данъчното събитие. Отразено е извършеното пълно плащане, вкл. и ДДС, в който смисъл е и практиката на ВКС. Следва да отбележа, че претендираното възнаграждение е под минималното такова и по смисъла на наредбата, с включен ДДС, размерът е 360 лв., който размер не е прекомерен. Производството се е развило пред две инстанции. Възнаграждението не е прекомерно и моля да уважите изцяло като основателен и доказан предявения иск, както и да ни присъдите направените по делото разноски, за които прилагам списък.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба за доказана и основателна. Безспорно установено е от събраните доказателства, че ищецът е направил плащане по Договор за правна помощ в размер на 300 лв., поради което са налице законовите основания на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ. Налице е имуществена вреда, пряка и непосредствена последица, поради което исковата молба следва да бъде уважена.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото Списък на разноските, представен от пълномощника на ищеца и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: