П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На девети октомври ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

ПРОКУРОР: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 446 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Е.Г.Ч. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява. Явява се адв. К., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована. За ОП – Стара Загора се явява прокурор Арабаджиков.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че са налице всички предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани и неявяването на процесуален представител на ответника не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело №446/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Е.Г.Ч. от гр. Стара Загора, кв. „Самара“, ул. „Родопи“ № 67, подадена чрез пълномощника й адв. Н.С.К. ***, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу Община Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 500 лв., за претърпени от Е.Ч. имуществени вреди вследствие от отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно постановление №51/04.02.2019г., издадено от Заместник кмета на Община Стара Загора. Ищцата твърди, че с Наказателно постановление №51/04.02.2019г. й е било наложено административно наказание. Е.Ч. е обжалвала наказателното постановление по съдебен ред, като с влязло в сила Решение №298/27.05.2019г. наказателното постановление е отменено като незаконосъобразно. Ищцата твърди, че във връзка с процесуалното представителство, както в хода на образуваното административнонаказателно производство, така и при обжалването на наказателното постановление и в производството пред Районен съд - Стара Загора, е упълномощила адв. Н.К. и е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. по сключен договор за правна защита и съдействие. Счита, че направените разходи за адвокатско възнаграждение представляват имуществена вреда - пряка и непосредствена последица от незаконосъобразно издадено срещу нея НП, с оглед на което претендира на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ да й бъде присъдено обезщетение в размер на 500 лв., за претърпени имуществени вреди в резултат на съдебно установената като незаконосъобразна административна дейност, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба да окончателно изплащане на сумата.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило изисканото АНД №785/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, което следва да бъде приложено.

АДВ.К.: Поддържам иска. Да се приемат доказателствата. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се приеме постъпилото АНД №785/2019г. Същото е относимо към настоящото производство. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

СЛЕДВА да се приложи към материалите по настоящото дело АНД №785/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заверено копие на Договор за правна защита и съдействие от 25.04.2019г.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №785/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.К.: Считам, че исковата молба е доказана и като основание и като размер, и моля да бъде уважена в пълен размер.

Моля да присъдите разноски и по настоящото дело, за което представям списък, ведно с договор за правна защита и съдействие.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че искът е доказан по основание и по размер и следва да бъде уважен.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на ищцата и договор за правна защита и съдействие и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: