П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІI
състав
На първи октомври Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА ГРОЗЕВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА
ГРОЗЕВА административно дело номер 472 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,15
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
И.Х.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. М.Т. – редовно упълномощен
от днес.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА
ВТОРО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КЪМ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се
гл. юрисконсулт М.А. – редовно упълномощен от днес.
АДВ. Т.: Да се даде
ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т.: Уточнявам,
че в жалбата съм допуснал техническа грешка при изписване на датата на
обжалвания отказ. Изписана е дата през месец май, но не е месец май, а е месец
юни. Моля жалбата да се счита подадена срещу Отказ № 824500-9542/12.06.2019 г. на
Началник II РУ на ОДМВР - Стара Загора.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА:
Производството
е образувано по жалба на И.Х.С. *** против Отказ № 824500-9542 от 12.06.2019 г.
на Началник II РУ Стара Загора при ОДМВР Стара Загора. В жалбата се твърди, че
постановеният отказ е незаконосъобразен, неправилен и необоснован, постановен в
противоречие с материалния и процесуалния закон. Моли отказът да бъде изцяло
отменен, а Началника на II РУ – Стара Загора да бъде задължен да извърши
вписване на три броя затвори в разрешителното на жалбоподателя за носене и
съхранение на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях с № 20160211351/12.07.2016г.
Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
АДВ. Т.:
Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.
Нови съображения към момента няма да сочим. Представям и моля да приемете Разрешение
за носене на оръжие на моя доверител, Митническа декларация от фирма „Екомат-М“
ЕООД, платежно нареждане и фактура оригинал, които изхождат от фирмата вносител
на процесните части за оръжие, като с тях целим да докажем, че същите са
внесени на 25.07.2018 г. от САЩ. В случай, че Съдът не ги приеме, тъй като са
нечетливи, заявявам, че не разполагаме с по-добри копия. Това са ни
предоставили, като сме закупували части за оръжие, поради това моля уважаемият
съд да изиска служебно от фирма „Екомат-М“ ЕООД гр. София, с адрес ****
документите, свързани с вноса на процесните части за оръжие, подробно описани
във фактура оригинал №126/18.09.2018г., която е приложена към административната
преписка, тъй като нашата теза на защита е, че процесните части за оръжие са
внесени преди 14.09.2018 г. на територията на Република България, която е държава-член
на Европейския съюз и съответно попадаме в хипотезата на чл.8 от Директива /ЕС/2017853
на Европейския парламент на Съвета от 17.05.2017 г., която Директива е за
изменение на Директива 91/477/ЕИО на Съвета относно контрола на придобиването и
притежаването на оръжие.
В този
смисъл, моля съда, ако прецени, да изиска необходимата документация от третото
лице доставчик на процесните вещи, ако ли не – да ни издаде съдебно
удостоверение, по силата на което ние да се снабдим с представената пред Вас
нечетлива митническа декларация за внос, с която е извършен вноса на процесните
вещи. Други искания нямаме. Да се приеме административната преписка.
ЮРИСКОНСУЛТ
А.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Да се приемат представените по административната
преписка писмени доказателства. Нямам нови искания, нито искания за събиране на
доказателства. Не възразявам по направените искания от жалбоподателя и срещу
представените заверени копия на писмени доказателства.
По доказателствата
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства представените документи с административната преписка
с писмо рег. № УРИ: 824500-11012/03.07.2019 г. на Началник на II РУ - Стара
Загора под опис, както и представените в днешното съдебно заседание: заверени
копия на Платежно нареждане/Вносна бележка/ № 493213/25.07.2018 г. по митническа
декларация от 25.07.2018 г. и Фактура № 2018004806/25.07.2018 г., с прикрепен
фискален бон, за сумата от 200 лв., издадена от „Екомат-М“ ЕООД.
СЪДЪТ
намира, че представеното заверено копие на извадка от документ „Разрешение за притежаване
и носене на оръжие“ на жалбоподателя е нечетливо и неясно, поради което същото следва
да бъде върнато на жалбоподателя, като му се укаже, че ако желае да се ползва
от същото, да го представи в пълнота, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на
жалбоподателя представеното заверено копие на извадка от документ „Разрешение
за притежаване и носене на оръжие“, като му УКАЗВА, че ако желае да се ползва
от същото, да го представи в пълнота копие
на разрешителното.
СЪДЪТ
намира, че не следва да приема и представеното заверено копие на вносна
Митническа декларация за внос на процесните резервни части за оръжие, доколкото
същото копие е изключително нечетливо, като в тази насока намира за основателно
искането на жалбоподателя да се изисква от вносителя на резервните части „Екомат-М“
ЕООД да представи четливо заверено копие на документа, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ
ИЗИСКА от вносителя „Екомат-М“ ЕООД ДА ПРЕДСТАВИ четливо заверено копие на
вносна Митническа декларация № БГ00510063911 за внос на части и принадлежности
за карабини – затвор на горна цевна кутия по индивидуално разрешение за внос №
015983/2003/2018 с държава на внос САЩ.
СЪДЪТ ДАВА
7-дневен срок от получаване на съобщението на „Екомат-М“ ЕООД да представи заверено
копие на изискания документ, като при невъзможност документа да бъде
представен, съдът следва да бъде надлежно уведомен за тази причина. В противен
случай, при неизпълнение в срок на указанията на съда, на виновното длъжностно
лице ще бъде наложена глоба по реда на чл.405 от ЗСВ.
ВРЪЩА нечетливото
копие на Митническа декларация на жалбоподателя.
С оглед
необходимостта са събиране на други доказателства, СЪДЪТ намира, че делото
следва да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТЛАГА И
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.11.2019 г. от 10,15 ч., за което страните да се считат
редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: