П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
състав
На седми октомври Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно
дело номер 502 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ВСЕСТРАННА КООПЕРАЦИЯ „ШЕСТИ МАЙ“ С.
ДЪЛБОКИ – редовно и своевременно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИК: ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Е. Д. В ОТДЕЛ „ПРОВЕРКА И КОНТРОЛ НА КАЧЕСТВОТО НА ТЕЧНИТЕ ГОРИВА“
ГР. ХАСКОВО КЪМ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „КОНТРОЛ НА КАЧЕСТВОТО НА ТЕЧНИТЕ ГОРИВА“
ПРИ ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И
ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР – редовно и своевременно призован, явява се лично и с
пълномощника си ст. експерт юрист И. Т., редовно упълномощен от днес. Представя
за справка удостоверение за
правоспособност.
ЮРИСТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по жалба на
Всестранна кооперация „Шести май“ със седалище и адрес на управление с.
Дълбоки, Община Стара Загора, представлявана от председателя М. М. М., против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка №ХС-0342-Б/03.07.2019г.,
издадена от Главен инспектор Е. Д. в отдел „Проверка и контрол на качеството на
течните горива“ гр. Хасково към Главна дирекция „Контрол на качеството на
течните горива“ при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор.
В жалбата са изложени съображения, че заповедта е
нищожна и незаконосъобразна, издадена в нарушение на материалния и процесуалния
закон, както и несъобразена с целта на закона и немотивирана. Твърди се, че
фактическите констатации, отразени в обжалвания акт, не отговарят на
действителната фактическа обстановка и че не е налице твърдяното разпространение
на гориво. Сочи се, че има издадени две заповеди - за временно спиране на
разпространението на дизелово гориво и за наложена забрана за разпространението
на същото дизелово гориво, които според жалбоподателя не реализират по-добре
целта на закона.
По подробно изложени в жалбата съображения е направено
искане за прогласяване нищожността на
обжалваната Заповед за прилагане на ПАМ, респективно същата да бъде отменена
изцяло като незаконосъобразна. Претендират се направените по делото разноски.
СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждане от 17.07.2019г.,
с писмо вх. №3831/17.07.2019г. от ДАМТН е постъпила преписката по издаване на
оспорената Заповед за прилагане на ПАМ №ХС-0343-Б/03.07.2019г.
ЮРИСТ Т.: Поддържам жалбата. Имам заверени копия на всички документи
по преписката, които мога да представя по делото. Като ответник по делото имаме
доказателствени искания. Тъй като в жалбата са посочени доводи, навеждащи за
незаконосъобразност и неправилност на издадената ПАМ - жалбоподателят,
основното му твърдение е, че не разпространява съответното течно гориво. Тъй
като административното производство, довело до издаване на тази ПАМ, е
започнало с извършване на проверка на
обекта, считам, че следва да бъде изяснена фактическата обстановка - как точно изглежда
обектът, къде се намира, има ли там бензинова колонка, дали се зареждат
превозни средства на граждани или само лични превозни средства на дружеството,
дали се зареждат само трактори и извънпътна техника.
За изясняване на тези обстоятелства, считам, че следва да бъде призован свидетелят,
който е присъствал на извършваната проверка, а именно М. П. П. - домакин на
проверения обект. Като адрес за призоваване давам адреса на представителството
на дружеството – с. Дълбоки, 6060, община Стара Загора, област Стара Загора,
председател на Кооперацията М. М. М.. Тъй като нямам точен адрес на улица,
предполагам, че в това село ще бъде намерен този служител на бензиностанция, на
т.нар. „ведомствената бензиностанция“. Моля този свидетел да бъде призован за
следващо съдебно заседание в удобна за съда дата. Да се приемат представените по
делото доказателства. Други доказателства няма да соча.
СЪДЪТ намира,
че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с жалбата
и днес представените заверени копия на документи, съдържащи се в
административната преписка, тъй като същите са допустими и относими
към предмета на спора. За изясняване на делото от фактическа страна следва да
бъде уважено направеното доказателствено искане от пълномощника на ответника да
бъде допуснат до разпит домакинът на кооперацията-жалбоподател
М. П. П..
По тези
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№Хс-064/02.07.2019г., заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №Хс-0342-Б/03.07.2019г., списък на земеделската техника, която зарежда
гориво от ведомствена бензиностанция на ВК „Шести май“ с.Дълбоки
от 17.07.2019г., заповед №А-211/01.04.2019г., протокол №Хс-064/02.07.2019г. за
проверка и вземане на проба от течно
гориво, фискален бон от 02.07.2019г. – 2бр.,декларация за съответствие на
качеството на течните горива от 27.06.2019г., нареждане на експедиция 44772/01.07.2019г.,
товарителница от 01.07.2019г., заявка за изпитване на течни горива от
03.07.2019г. – 2бр., протокол от изпитване №С-0247/03.07.2019г., констативен
протокол №КП-0342-Б/03.07.2019г., разписка за предадени/получени документи от
03.07.2019г., служебен бон от 03.07.2019г., писмо изх. №84-01-483/03.07.2019г.,
заявление от М. М. М. от 03.07.2019г., протокол
за изтегляне на течно гориво от 04.07.2019г., служебен бон от
04.07.2019г. – 4бр., писмо от електронната
поща от 17.07.2019г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на
свидетел по делото лицето М. П. П., която да бъде призована по
местоработата й като домакин на Всестранна Кооперация „Шести май“, с.Дълбоки, общ. Стара Загора.
Като намира делото за неизяснено от
фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.11.2019г., от
10:30 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно уведомен по
реда на чл.137, ал.7 АПК, ответникът уведомен в съдебно заседание. Да се призове
свидетелката М. П. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:08 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: