П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и втори октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 517 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Ж.Н.К. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Ф.Г. – редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по искова молба на Ж.Н.К., с която е предявен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу Община Стара Загора, за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се в отменено НП № 813/31.08.2017 г., издадено от Зам.-кмета на Община Стара Загора, и представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв., ведно със законната лихва, считано от 30.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира направените по делото разноски.

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Да се приложи анд. № 3192/2017 г. на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Искът е допустим. Да се приложи изисканото анд.

СЪДЪТ счита, че следва да приложи изисканото анд. № 3192/2017 г. по описа на РС – Стара Загора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА анд. № 3192/2017 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Така предявеният иск с посоченото правно основание касае нанесена на моя доверител имуществена щета. Съгласно утвърдената съдебна практика и ТР № 1/15.03.2017 г. по ТД № 2/2016 г. на общо събрание на ВАС І и ІІ колегия такава щета е налице. Адвокатското възнаграждение е в допустимите размери по Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения и тези хонорари са заплатени изцяло. Адвокатското възнаграждение по анд. № 3192/2017 г на РС – Стара Загора включва адвокатско възнаграждение по чл.18, ал.2 от цитираната Наредба № 1. Ето защо моля да уважите изцяло исковата молба, така както е предявена и да осъдите ответника да заплати в полза на ищеца претендираната, съгласно петитума, сума, както и да ни присъдите направените по делото разноски, съгласно представения списък, които включват възнаграждение по чл. 8, ал.1, т.2 в размер на 600 лв., което е за два броя договора за правна помощ – от 22.07.2019 г., който включва възнаграждение по чл.6, т.1 в размер на 60 лв. за правна консултация; по чл. 6, т.3 – за проучване на дело и даване на мнение и за изготвяне на исковата молба до Административен съд, както и пълномощното и договора за правна защита от 22.09.2019 г., който е в минималните размери, съгласно Наредбата. Моля в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.

ПРОКУРОР: Считам искът за основателен и моля да го уважите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: