П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        ІII състав

На осми октомври                                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

 

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 528 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  14:38   часа, се явиха:     

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МБАЛ ТРАКИЯ” ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт Ц.С., редовно упълномощена и приета от днес.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР РЗОК СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява началник отдел „Финансово, административно и правно обслужване на дейността“ Д.Т. /с юридическо образование/, редовно упълномощена и приета от днес.

 

По даване ход на делото:

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

 

ЮРИСТ Т.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

Производството е образувано по жалба на „МБАЛ ТРАКИЯ” ЕООД Стара Загора против Заповед за налагане на санкции № РД-19-442 от 27.06.2019г. на Директора на РЗОК Стара Загора, с която на лечебното заведение е наложена на основание чл.400, ал.3 от Националния рамков договор за медицински дейности за 2018г. /НРД/ финансова неустойка в размер на 250.00 лв. за нарушение на чл.268, т.3, във връзка с чл.30, т.6 от НРД за медицински дейности за 2018г.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на заповедта, като постановена в противоречие с материалния закон, при съществени процесуални нарушения, немотивирана и в противоречие с целта на закона, поради което молят същата да бъде отменена.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства.

Аз мисля, че не се спори между страните, че е подаден от лечебното заведение в срок график.

 

ЮРИСТ Т.: Оспорвам подадената  жалба. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

Има два графика по делото. Единият е който са представили по време на проверката в болницата и един,  който е представен в касата. И двата графика се разминават и затова всъщност е санкцията. Задължени са да представят отработен график, а се установява при проверката, че не е отработения график.

 

СЪДИЯ ЯНКОВА: Спорим ли за това?

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме спор за това.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените с  административната преписка писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства: Заповед за налагане на санкции № РД-19-442/27.06.2019г.; Договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 241104/28.05.2018г.; Заповед № РД-18-467/02.05.2019г.; Докладна записка от д-р Д.Д.С. ДЗ № 73-13/23.04.2019г.; Становище от д-р И.Н.И. от 19.04.2019г.; Протокол на основание Заповед № 18-467/02.05.2019г. на директора на РЗОК – Стара Загора; История на заболяването № 2024; Направление за хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури  от 07.02.2019г.; Епикриза от 09.02.2019г. отделение Очни болести Болница „Тракия“ Стара Загора; Оперативен протокол № 130 от 08.02.2019г.; Декларация за информирано съгласие на пациента – подписана от Д.Я.П.; История на заболяването № 1662; Направление за хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури  от 29.01.2019г.; Епикриза от 01.02.2019г. отделение Очни болести Болница „Тракия“ Стара Загора; Декларация за информирано съгласие на пациента – подписана от И.Ж.И. от 01.02.2019г.; Оперативен протокол № 109 от 01.02.2019г.; Становище от д-р И.М.З.; Работен график за м. февруари 2019г. в „МБАЛ Тракия“ ЕООД отделение по Очни болести – 2 листа; Присъствена форма № 76 за отчитане явяването и неявяването на работа за м. февруари 2019г. „МБАЛ Тракия“ ЕООД отделение по Очни болести; Възражение  вх. № 25-02-606/23.05.2019г.; Заповед № РД-09-89/30.05.2019г.; Писмо изх. № 62-01-11/30.05.2019г.; Протокол № 1/04.06.2019г. и Писмо изх. № РЗОК-20/04.06.2019г.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания.

 

ЮРИСТ Т.: Нямам други доказателствени искания.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да отмените процесната заповед за налагане на санкции като неправилна и незаконосъобразна. Моля да ми представите срок за писмени бележки и моля да ми присъдите разноски в размер, определен от съда.

 

ЮРИСТ Т.: Моля да отхвърлите оспорването на процесната заповед като считаме, че със същата правилно е приложена нормативно установената санкция за допуснато нарушение за вменено на лечебно заведение задължение. Моля да ни бъде указан срок да представим допълнително писмени бележки.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в  7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в     14:43 часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР: