П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      ІІ състав

На шестнадесети октомври                   Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 529 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.25 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.А.К. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

 

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИКА НА РУ- ГЪЛЪБОВО ПРИ ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно  и своевременно призован, не изпраща представител.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

         Производството по делото е образувано по жалба на К.А.К. против Отказ за издаване на разрешение за придобиване на късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси, обективаран в писмо с УРИ: 447з-106/ 09.07.2019г. на Началника на РУ - Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора. В жалбата се съдържат оплаквания, че отказът е незаконосъобразен, като по същество доводите са за постановяването му в противоречие с приложимия материален закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Жалбоподателят оспорва направения извод за липса на необходимост от придобиване на късоцевно огнестрелно оръжие като твърди, че същият е необоснован. Административният орган в акта си не е изложил никакви конкретни факти и обстоятелства, обуславящи отказ да се издаде исканото разрешение. Въз основа на изложените в жалбата съображения е направено искане отмяна на обжалвания отказ.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени  доказателства към административната преписка. През 1995г. имам заплаха за убийство, към мен и дъщерите ми, имам писмо, което намерих вкъщи, беше пуснато, водихме дело, осъдиха го 3 г. на районен съд и в окръжен съд замениха присъдата с условна. Аз съм изпълнителен директор на едно АД, разполагам с хотел, учебни работилници. В хотела са ставали доста произшествия, като сбивания, викания на полиция и към мен е имало заплахи, най – често от пийнали хора и сме се оправяли заедно с полицията. До момента, от 1995г. насам, не е имало образувани други досъдебни производства във връзка с отправяни спрямо мен заплахи. Др. доказателствени искания нямам.

        

         След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището на жалбоподателя, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от ответника с  писмо вх. № 4179 от 07.08.2019г.. документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, тъй като същите са процесуално допустими  и относими  към предмета на спора.

         По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Отказ за издаване на разрешение за придобиване на късоцевно огнестрелно оръжие с УРИ: 447з-106/ 09.07.2019г. на Началника на РУ- Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора, преписка с вх. № 447000-2504/2019, както следва: Докладна записка е per. №447р- І 5271/09.07,2019г., Справка за съдимост извършена от КОС, Отказ за издаване па разрешение за придобиване, Докладна записка с per, №447р- 4781/24.06,2019г., Докладна записка с per, №447р- 4780/24.06.2019г., а Заявление с per, №2504/2019г., Удостоверение от РП Гълъбово, Свидетелство за съдимост, Медицинско свидетелство,  Копие па диплом и на лична карта, Мотиви на удостоверение № 928, Протокол №74/23.05.2018г., Декларация за създадени условия за съхранение на ООБ.

         С оглед изявлението на жалбоподателя, че няма други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Виждам от документите в преписката, че е записано, че съм с основно образование, което не е вярно, аз имам полувисше образование. Прочетох там някакви противообществени прояви, което също не е вярно. Искам да съобщя на съда, че 12 години съм отговарял за реда и законността в Община Гълъбово, бил съм председател на комисията. От 1995г. до 2014г., четири мандата съм бил общински съветник в ОбС - Гълъбово.  За мен е неправилно постановено решението за отказ и настоявам да си получа това разрешение основно с цел опазване не само на личността, но и на имуществото, което имам. Преди това съм притежавал огнестрелно оръжие от 1995г., приблизително 20 години съм притежавал оръжие за самоотбрана.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           СЕКРЕТАР: