П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На шестнадесети октомври ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 536 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.Л.М. – редовно и своевременно призована, не се явява. За нея се явява адв. Ц., редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт В., редовно упълномощена от днес.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да не се дава ход на делото. Считам, че доколкото решението на Общински съвет е от характера на решения, които подлежат на публикуване в Държавен вестник, следва по отношение на оспорването да бъде изпълнена процедурата по чл.218, ал.2 от ЗУТ, тоест определяне обхвата на оспорване съобразно правния интерес на жалбоподателя, и съответно публикуване на това определение в Държавен вестник с определяне на срок и възможност за конституиране на други ответници по делото. Освен това по процесното решение на Общински съвет-Стара Загора са образувани няколко дела в настоящия съд, с предмет оспорване Решение №2349/2019г., като по част от делата определенията, с които се определя обхвата на оспорването не са влезли в сила, а съдът по адм. дело №591/2019г. е определил като обхват на оспорване, новообразувания УПИ І в кв.810 на квартал „Бедечка“, в който попадат и имотите на жалбоподателката. В този смисъл считам, че е налице преюдициалност на спора по адм. дело №535/2019г. и адм. дело №591/2019г. на АС-Стара Загора. Считам, че са налице и основанията по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на настоящото дело до влизане в сила на определенията по посочените дела.

СЪДЪТ счита, че не следва да дава ход на делото в днешното с.з., по следните съображения:

Производството по адм. дело № 536/ 2019г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на Б.М. против Решение №2349 по Протокол №45 от проведено на 27.06.2019г. заседание на Общински съвет-Стара Загора, с което е одобрен Проект за ПУП - изменение на План за регулация и изменение на План за застрояване за територията на парк/квартал „Бедечка“ по плана на гр. Стара Загора, представляваща част от кадастрален район 513 по КККР на гр. Стара Загора, като решението и съотв. одобреният проект за изменение на ПУП – ПР и ПЗ, се оспорват в частта относно притежаваните от жалбоподателката поземлени имоти с идентификатор № 68850.513.6798, № 68850.513.6799 и № 68850.513.6800.

Служебно известно на настощия съдебен състав е, че в АС-Стара Загора са образувани 30 административни дела по оспорването на Решение № 2349/2019г. на Общински съвет-Стара Загора за одобряване на Проект за ПУП - изменение на План за регулация и изменение на План за застрояване, при обективирано в жалбите оспорване на частта от решението и съответно частта на одобреното с решението изменение на ПУП, касаещо собствените на жалбоподателите имоти. Доколкото оспореното решение на Общински съвет-Стара Загора за одобряване на изменение на ПУП - ПЗ и ПР, е било съобщено чрез обнародване в ДВ, процедуратга по чл.218, ал.2 от ЗУТ изисква постановяване на определение за конкретизиране предмета на делото, когато одобреният ПУП е оспорен частично. Такова определение е постановено по адм. дело №535/ 2019г. по описа на АС-Стара Загора. Същото е оспорено от жалбоподателя пред ВАС, като е образувано адм. дело №11334/2019г. по описа на ВАС. Към датата на днешното с.з. липсва произнасяне на ВАС по посоченото дело. Съдът счита, че определянето предмета на образуваните 30 дела във връзка с оспорването на решението на Общински съвет-Стара Загора за одобравяне изменение на ПУП - ПР и ПЗ, следва да бъде по идентичен начин, доколкото поземлените имоти /урегулираните поземлени имоти/, по отношение на които се оспорва решението на Общински съвет-Стара Загора, по одобрения с това решение проект за изменение на ПУП - ПР и ПЗ, са отредени и урегулирани в един УПИ за всички имоти. С оглед на което и за правилното определяне предмета на настоящото дело, от важно процесуално значение, преюдициално за разглеждането и решаването на спора – предмет на делото, се явява произнасянето по адм. дело №11334/2019г. по описа на ВАС. Ето защо съдът счита, че следва да спре производството по адм. дело № 536/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, до приключване на производството по адм. дело № 11334/2019г. по описа на ВАС с влязъл в сила съдебен акт.

Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. дело №536/ 2019г. по описа на Административен съд - Стара Загора до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм. дело №11334/2019г. по описа на Върховен административен съд.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в седмодневен срок от днес, за което страните уведомени в днешното с.з. чрез пълномощниците си по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: