П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд ІІ касационен състав
На десети октомври Година 2019
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
СЕКРЕТАР: Зорница Делчева
ПРОКУРОР: Петя Драганова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА
административно дело № 549 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,15
часа, се явиха:
ОСПОРВАЩ: ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован,
явява се прокурор Петя Драганова.
ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ГЪЛЪБОВО – редовно призован, не се явява представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор
Петя Драганова.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна
прокуратура – Стара Загора, с който е оспорена Наредба за управление на
отпадъците и поддържане на чистотата на територията на Община Гълъбово, приета
с Решение № 615 по Протокол № 56/30.01.2015 г. на Общински съвет Гълъбово. В
протеста на прокурора е оспорена законосъобразността на отделни текстове от
Наредбата, като противоречащи на по-висок по степен нормативен акт, а именно:
разпоредбата на чл.28, ал.2 от Наредбата като противоречаща на чл.15, ал.1,
т.1, т.3, т.4 и т.5 от Наредбата на МС за управление на строителните отпадъци и
за влагане на рециклирани строителни материали; разпоредбата на чл.28, ал.3 и
ал.4 от Наредбата като противоречаща на чл.11, ал.4 от ЗУО и чл.159б от ЗУТ; разпоредбата
на чл. 28, ал.5 и ал.6 от Наредбата като противоречаща на чл.11, ал.6 и ал.7 от
ЗУО; разпоредбите на чл.34, ал.2; чл.40, ал.1 и чл.41, ал.1 от Наредбата като
противоречащи на чл.35, ал.2, т.2 от ЗУО; разпоредбата на чл.77, ал.5, пр.1 и
ал.6, пр.1 от Наредбата като противоречащи на чл.22, чл.145, ал.2, пр.1 и ал.3,
пр.1 от ЗУО и разпоредбата на чл.82, ал.2 от Наредбата като противоречаща на
чл.22 от ЗУО.
От съда се иска отмяна на текстовете на чл.28, ал.2; чл.28, ал.3 и ал.4;
чл. 28, ал.5 и ал.6; чл.34, ал.2; чл.40, ал.1 и чл.41, ал.1 в частта относно
„…събиране…“; чл.77, ал.5, пр.1; чл.77, ал.6, пр.1 и чл.82, ал.2 от Наредбата за управление на
отпадъците и поддържане чистотата на територията на Община Гълъбово, като
незаконосъобразни, тъй като противоречат на норми от по-висок по степен
нормативен акт – ЗУО, ЗУТ, ЗАНН и Наредба за управление на строителните
отпадъци и за влагане на рециклирани строителни материали /обн. ДВ, бр.98 от
08.12.2017 г./
ПРОКУРОР: Поддържам протеста. Да се приемат представените по делото писмени
доказателства.
По доказателствата СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети документите,
представляващи преписката по приемане на оспорената Наредба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: заверено копие от действащата към
момента Наредба за управление на отпадъците, поддържане и опазване чистотата на
територията на Община Гълъбово; заверено копие от Решение № 615 по Протокол №
56/30.01.2015 г.; Протокол № 26/21.01.2015 г.; Предложение от инж. П.Б. –
зам.-кмет на Община Гълъбово, Проект за Наредба за управление на отпадъците,
поддържане и опазване чистотата на територията на Община Гълъбово.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Поддържам протеста. Моля да го уважите по изложените в него
подробни съображения. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: