П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд VIIІ състав
На петнадесети октомври Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ
административно дело номер 499 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „НОН-СТОП ГУМИ“ ООД СТАРА ЗАГОРА – редовно
и своевременно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ -
ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП Ж.Н.М. – редовно и своевременно призован, не се представлява.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по жалба на „Нон-Стоп Гуми“ ООД Стара Загора, представлявано от
управителя Ж.Г., против Заповед за налагане на ПАМ №ФК-417-0408924/08.07.2019г.,
издадена от Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.
В жалбата се твърди се, че автомивката разполага с три
автомата за самообслужване, а автоматът по отношение на който е констатирано
нарушение, представлява само един от тях. Поради това се счита, че
незаконосъобразно е наложено запечатването на останалите два обекта, тъй като
по отношение на тях лисват фактически и правни основания за налагане на ПАМ. С
оглед на тези обстоятелства се обосновава и несъразмерност на постановената ПАМ
с преследваната от закона цел. Сочи се, че изложените в заповедта мотиви са
непълни и абсолютно бланкетни. По подробно изложени в
жалбата съображения се моли съда да отмени оспорената заповед. Претендират се
направените по делото разноски.
СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. №16345#1 от 06.08.2019г. на ТД на НАП – Пловдив, е постъпила
административната преписка по издаването на оспорената Заповед за прилагане на
ПАМ.
СЪДЪТ намира,
че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с писмо
изх. №16345#1 от 06.08.2019г. на ТД на НАП – Пловдив документи,
съдържащи се в административната преписка, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ФК-417-0408924/08.07.2019г.-064/02.07.2019г., заповед №ЗЗДУ-ОПР-16/17.05.2018г.,
протокол за извършена проверка №0408924/26.06.2019г., декларация от лице,
работещо по трудово/гражданско правоотношение от 26.06.2019г., въпросен лист за
установяване на стоковата и касова наличност в търговски обект (склад) в деня
на проверката към Протокол за извършена проверка №0408924/26.06.2019г.,
служебен бон от 26.06.2019г. и дневен отчет.
Като намира делото за изяснено от фактическа страна,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: