П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и девети октомври ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 564 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: РЪКОВОДИТЕЛ НА УО НА ОП “ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ИНТЕЛИГЕНТЕН РАСТЕЖ 2014-2020 г.“ – ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ИА „ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ИНТЕЛИГЕНТЕН РАСТЕЖ“ - редовно и своевременно призован, представлява се от главен експерт Н. С. с юридическо образование в Дирекция „Управление на риска и контрол“, редовно упълномощен.

ГЛ. ЕКСПЕРТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Община Стара Загора против Решение №1002-90 от 16.07.2019 г. на Ръководител на УО ан ОП „Наука и образование за интелигентен растеж 2014-2020“, с което са определени неверифицирани разходи в размер на 13 823,70 лв. в това число безвъзмездна финансова помощ в размер на 13 823,70 лв., поради това, че са нарушени изискванията на КТ за сключване на трудови договори и вместо това отношенията са уредени като граждански. Следващото основание за отказ да бъде верифицирана сумата от 540 лв. е по – малък брой на участниците в проекта, а именно 18 деца по- малко от договорения брой с договора за БФП, съответното за 18 екипа с единична цена 30 лв. не се верифицира резултат от 540 лв.

С жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, необосновано и неправилно като постановено при съществено нарушение на материалноправните разпоредби и административнопроизводствените правила. Твърди се, че УО не е посочил в решението си нормативен акт, на чието основание не верифицира този разход, както и че е налице липса на фактически и правни основания за издаване на оспорения акт, поради което същото не отговаря на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК. По подробно изложени съображения по наведените основания е направено искане за отмяна на оспорения акт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение съгласно Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за което към жалбата е приложен списък на разноските.

Докладва, че с писмо изх. № 0104-73/06.08.2019 г. административният орган е представил под опис преписката по издаване на оспореният акт.

ГЛ. ЕКСПЕРТ С.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Представям отговор по жалбата с препис за другата страна. Представям и моля да приемете като доказателства по делото Устройствен правилник на ИА „Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж“, Заповед № РД-12-251/30.10.2017 г. на Министъра на образованието и науката за оправомощаване на органа издал акта, както и Приложение № 1, представляващо неразделна част от Решение рег. №1002-90/16.07.2019 г. на Ръководителя на УО. Нямам други искания по доказателствата. Моля за ход по същество.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с под опис с жалбата и административната преписка, представена с писмо изх. № 0104-73/06.08.2019 г. документи, както и представените в днешното съдебно заседание Устройствен правилник на ИА „Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж“, Заповед № РД-12-251/30.10.2017 г. на Министъра на образованието и науката за оправомощаване на органа издал акта и Приложение № 1, представляващо неразделна част от Решение рег. №1002-90/16.07.2019 г. на Ръководителя на УО.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЕКСПЕРТ С.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана и да потвърдите обжалваното решение като законосъобразно и правилно, издадено при спазване на материалния закон и на административнопроизводствените правила, издадено изцяло в съответствие с целта на закона и въз основа на обективно установени и доказани факти и обстоятелства. Поддържам изцяло доводите изложени в писмения отговор по жалбата и моля да ми предоставите срок да доразвия същите в писмена защита. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ дава възможност на процесуалният представител на ответника да представи писмена защита в десет дневен срок от днес и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: