П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На седми октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 571 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.В.Х. – редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв.Д., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ФОНД ГАРАНТИРАНИ ВЗЕМАНИЯ НА РАБОТНИЦИТЕ И СЛУЖИТЕЛИТЕ ПРИ НОИ ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №5122/04.10.2019г. от процесуалния представител на ответника, с която не възразява по даване ход на делото.

СЪДЪТ връчи на адв.Д. становището на пълномощника на ответника.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба от Е.В.Х. ***, чрез пълномощника й адв. Д.Д., против Разпореждане №4505-40-1371 от 24.07.2019г. на Директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ (ГВРС) при Национален осигурителен институт гр.София, в частта за размера на отпуснатото гарантирано вземане.

В жалбата се сочи, че оспореният административен акт е незаконосъобразен в обжалваната част и издаден в противоречие и при неправилно приложение на материалния закон, в несъответствие с целта на закона и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при неспазване на императивните изисквания за съдържание на акта. Жалбоподателката твърди, че не е взето предвид Решение №850/12.06.2019г, постановено по гр.д. №795/2019г. на Районен съд Стара Загора. Като счита, че решението е задължително освен за съда и за всички учреждения и общини в Република България, намира, че неправилно не е съобразено при постановяване на обжалваното разпореждане.

Моли да бъде постановено решение, с което да се отмени разпореждането, в частта с която не са били начислени брутно трудово възнаграждение за месец септември 2018 г. в размер на 608.37 лева и обезщетение по чл.224 от КТ в размер на 588.80 лева. Претендира за направените по делото разноски.

АДВ. Д.: От името на доверителката си заявявам, че поддържам подадена жалба против административния акт в оспорената му част. Като признаваме, че така начислените от административния орган обезщетения, посочени изрично в разпореждането, са постъпили по сметка на жалбоподателката. Заявявам, че съм допуснал техническа грешка по отношение на сочените периоди, включително и за платените и за неплатената част, като за месец септември да се чете от 01.09.2018г. до 30.09.2018г., тъй като съм записал 2019г. С оглед разпоредителното заседание, с което сте ми дали указания, че в наша тежест следва да бъдат доказани определени факти, а именно с писмени доказателства, които Ви представям – извлечения от Търговския регистър за актуално състояние на дружеството „Ина креатив“ ЕООД, общо актуално състояние в частта му за откритото производство за несъстоятелност. Това го правя във връзка с процедурата по спазване на Закона за гарантиране вземанията на служителите, тъй като в срок моята доверителка е поискала да й бъдат заплатени, след като е узнала за откриването на това производство по несъстоятелност, а този срок по закон е преклузивен. Както и заявявам, че същата при подаване на искането си е предоставила на административния орган решението, а не както днес прочетох в становището на ответника, че това решение не го била предоставила при работодателя. Работодателят е бил страна по това дело. Оспорвам предоставените от „Ина креатив“ ЕООД ведомости за заплати, тъй като същите не отговарят на обективната действителност. Мога да направя пълно и главно доказване с разпитване свидетели, ако е необходимо. Може да се изиска и цялото досие и да се види, че моята доверителка не е подавала никаква молба за отпуск.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждане от 28.08.2019г., с писмо изх.№4504-23-25#1/11.09.2019г. е постъпила преписката по издаването и оспорването на Разпореждане №4505-40-1371 от 24.07.2019г. на Директора на ГВРС.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило и изисканото за прилагане гр.д. №795/2019г. на Районен съд Стара Загора.

ДОКЛАДВА се и молбата от 04.10.2019г. на процесуалния представител на ответника, с която поддържа оспорването на жалбата, не възразява по приемане на представените по делото доказателства, заявява, че няма да сочи нови такива и няма други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Да се приемат представените с жалбата и с административната преписка доказателства. Да се приложи постъпилото гр.д. №795/2019г. по описа на РС Стара Загора. Ако считате, че съдебното решение не е достатъчно, мога да направя пълно главно доказване по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с жалбата и постъпилите с административната преписка документи, както и днес представените от пълномощника на жалбоподателката такива, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора, както и да приложи постъпилото гр.д.№795/2019г. по описа на РС Стара Загора, с което делото се явява попълнено с доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разпореждане №4505-40-1371 от 24.07.2019г., съобщение за връчване препис от решение по гр.д.№795/2019г. по описа на РС Стара Загора, решение №850/12.06.2019г. по гр.д. №795/2019г. по описа на РС Стара Загора, известие за доставяне от 09.08.2019г., заявление-декларация вх. №4502-23-49/04.07.2019г. за отпускане на гарантирано вземане, справка изх.№08/02.07.2019г., уведомление от 01.11.2018г., констативен протокол №КГ-5-23-00587459/02.07.2019г., декларация вх. №1004-23-19/03.07.2019г., решение №189/05.04.2019г. по т.д.№26/2019г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, работна справка - 2018г. за определяне размера на гарантирано вземане по чл.22, ал.1 от ЗГВРСНР и дължими осигурителни вноски на Е.В.Х., справка за размера на изплатените гарантирани вземания и внесените данъци и запори, справка от 08.07.2019г. от „Регистър на осигурените лица“ за Е.Х. за периода август-октомври 2018г., актуално състояние на всички трудови договори на Е.В.Х., 2бр. справки от Търговски регистър за актуалното състояние на „Ина креатив“ ЕООД.

ПРИЛАГА към материалите по делото: гр.д. №795/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ.Д.: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям и моля да приложите списък на разноските по делото.

Като счита делото за изяснено от фактическа страна с оглед събраните доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Д.: Моля да постановите Вашето решение на база на всички приети по делото писмени доказателства и да отмените оспореното разпореждане в частта, с която не са били начислени на доверителката ми брутно трудово възнаграждение за месец септември 2018г. в размер на 608.37 лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 588.80 лева, като вземете предвид влязлото в сила решение на Районен съд Стара Загора, в което сме доказали основателността на нашите твърдения и там, и силата на присъдено нещо на това решение. С жалбата съм претендирал и сега претендирам за направените по делото разноски.

СЪДЪТ прилага по делото списък на разноските, представен от пълномощника на жалбоподателката и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: