П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На пети ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 588 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.Х.И. – редовно и своевременно призована чрез пълномощника си адв. Д. Д., призовката е получена на 16.09.2019г., не се явява. За нея се явява адв.Р., редовно преупълномощена от адв. Д..

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ФОНД „ГАРАНТИРАНИ ВЗЕМАНИЯ НА РАБОТНИЦИТЕ И СЛУЖИТЕЛИТЕ“ ГР.СОФИЯ – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 16.09.2019г. от юриск.Р.М., не се явява, представлява се от ст.юрисконсулт А., редовно упълномощен.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Ж. Х.И. *** срещу разпореждане №4505-40-1368/24.07.2019г. на Директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ гр.София.

В жалбата се сочи, че оспореният административен акт е незаконосъобразен и издаден в противоречие и при неправилно приложение на материалния закон, в несъответствие с целта на закона и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при неспазване на императивните изисквания за съдържание на акта. Жалбоподателката твърди, че не е взето предвид Решение №279/28.02.2019г., постановено по гр.д. №5459/2018г. на Районен съд Стара Загора. Като счита, че решението е задължително освен за съда и за всички учреждения и общини в Република България, намира, че неправилно не е съобразено при постановяване на обжалваното разпореждане. Сочи се, неправилно към сбора от начислените, но неизплатени трудови възнаграждения е причислено и обезщетението за неизползван платен годишен отпуск, като същото следвало да бъде записано в графата, която е предвидена за обезщетение по КТ и върху него да не се начисляват данъци и удръжки.

Моли да бъде постановено решение, с което да се отмени разпореждането. Претендира за направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 4504-23-23/03.09.2019г. от ТП на НОИ Стара Загора, по делото е представено копие на административната преписка по издаване на оспореното разпореждане на Директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ при ЦУ на НОИ гр.София.

ДОКЛАДВА се, че в изпълнение разпореждането на съда за насрочване на делото, е постъпило изисканото за прилагане гр.д. №5459/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ. Р.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата, представени с жалбата и с административната преписка. Да се приложи постъпилото гражданско дело. Представям решение №189/05.04.2019г. по т.д.26/2019г. по описа на Окръжен съд Стара Загора и моля да бъде прието като доказателство по делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам изцяло жалбата. Да се приемат доказателствата постъпили по делото и да се приложи постъпилото гражданско дело на районния съд. Нямам възражения по доклада.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с жалбата и с административната преписка документи, както е днес представените такива, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на делото. Следва да бъде приложено постъпилото от Районен съд Стара Загора гр.д.№5459/2018г.

По тези съображения и на основание чл.157 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разпореждане №4505-40-1368/24.07.2019г., информация за сметка за периода от 01.08.2019г. до 02.08.2019г. за Ж.Х.И., решение №279/28.02.2019г. по гр. д. №5459/2018 г. по описа на РС Стара Загора, известие за доставяне от 06.08.2019г., заявление-декларация за отпускане на гарантирано вземане вх. № 4502-23-44/01.07.2019г., справка изх. № 02/02.07.2019г., уведомление от 01.07.2019г., изпълнителен лист от 08.03.2019г. по гр.д. № 5459/2018г. по описа на РС Стара Загора, констативен протокол № КГ-5-23-00587459/02.07.2019г., декларация вх. №1004-23-19/03.07.2019г. от Н.С.Д., решение №189/05.04.2019г. по т.д. №26/2019г. по описа на Старозагорски окръжен съд, работна справка -2018г. за определяне размера на гарантираното вземане по чл.22, ал.1 от ЗГВРСНР и дължими осигурителни вноски на Ж.Х.И., справка за размера на изплатените гарантирани вземания и внесените данъци и запори на Ж.Х.И., справка „Данни от регистър на осигурените лица“ по ЕГН за Ж.Х.И. за периода август-септември 2018г., актуално състояние на всички трудови договори на Ж.Х.И., решение №189/05.04.2019г. по т.д. №26/2019г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.

ПРИЛАГА към материалите по делото: гражданско дело №5459/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам други доказателствени искания.

Като взе предвид становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Р.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите жалбата на доверителката ми. Считам, че от събраните по делото доказателства тя е доказана, поради което моля да отмените обжалваното разпореждане като незаконосъобразно и да ни присъдите разноските по делото. Ще представя писмена защита в срок, определен от Вас.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Считам, че постановеното разпореждане е правилно и законосъобразно, при неговото издаване са спазени всички материалноправни и процесуалноправни норми. С оглед наведените в жалбата съображения, искам само да добавя, че в конкретния случай към заявлението за отпускане на ГВРС не е приложено съдебното решение, а е приложен изпълнителен лист. А съобразно направените възражения за неправилно счетоводно изчисляване на размера на вземането, следва да се отбележи, че по административната преписка е представена работна справка, в която ясно е отчетена общата сума на начислени, но неизплатени трудови възнаграждения като бруто, от нея са приспаднати дължимите социално осигурителни вноски към държавното обществено осигуряване, оттам е изведена данъчната основа и съответно крайната сума, която е преведена, като същата е точно съобразно наличните документи. Моля да потвърдите разпореждането и да отхвърлите жалбата като неоснователна. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ прилага списък на разноските, представен от процесуалния представител на жалбоподателката адв. Р. и й предоставя 7-дневен срок за писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: