П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2019                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                 ІV СЪСТАВ

На двадесет и шести  ноември                                ГОДИНА 2019

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА                           

СЕКРЕТАР:   ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР:  МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 598 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 09.30  часа се явиха:    

ИЩЕЦ: Д.Г.  Ж.  – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 6174/19.11.2019 г.  от процесуалния му представител, с която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. От съда се иска да отхвърли изцяло исковата молба на Д.Ж., като неправилна и неоснователна и излага подробни съображения по съществото на спора. Алтернативно прави искане посоченото обезщетение  за причинени имуществени вреди  да бъде намалено  до законния минимум. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в настоящето производство.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА -  редовно и своевременно призована, явява се прокурор  Димитрова.

 

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И  ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на Д. Г.Ж. *** Загора за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 400,00/четиристотин/лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съгласно Договор  за правна защита и съдействие  №0210498 от 22.04.2019 г./лист 7 по АНД № 1428/2019 г. на СРС/, заплатено за защита от незаконосъобразно НП №889/27.11.2018 г., издадено от Зам. - кмет на Община Стара Загора, което е  отменено с Решение №419/16.07.2019 г. постановено по АНД №1428/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Претендират се и направените в настоящето производство разноски в размер на 510лв.

          Ответникът не представя писмен отговор и не излага становище по постъпилата искова молба.

          Докладва, че към исковата молба са представени под опис заверени копия на документи с искане същите да бъдат приети като доказателство по делото.

          Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №1428/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

                       

          АДВ. Р.: Нямам възражение по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приемат приложените към исковата молба документи. Други искания по доказателствата нямам. 

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Нямам възражения по доклада.  Не възразявам да се приложи изисканото АНД №1428/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

         

           По доказателствата, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

         ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №1428/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Р. :  Моля да уважите предявения иск като доказан по основание и размер. Налице е незаконосъобразно НП отменено по съответния ред. В кориците на приложеното АНД е налице договор за правна защита и съдействие, сключен по повод наложеното му административно наказание и заплатеното, въз основа на него адвокатско  възнаграждение в размер на 400лв.  представлява пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 от ЗОДОВ. Ето защо считам, че следва да осъдите ответника да заплати сумата от 400 лв.  представляваща обезщетение за  причинените имуществени вреди изразяващи се в заплащането  на адвокатското възнаграждение  по повод  производството  по отмяна на НП.  Претендирам разноски в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Искът е  доказан и основателен, поради което моля да го уважите.  

 

СЪДЪТ  обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в     09.35  часа.

                                                         

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: