П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

 

ГОДИНА 2019                                                                   ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД        V СЪСТАВ                        

На  тридесети октомври                                                   ГОДИНА 2019

В публично заседание,  в  следния състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА                                                         

                                                                    

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия  ТОДОРОВА

Адм. дело № 606  по описа за  2019 година 

На именното повикване, в 09.45 часа се явиха:            

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.Н.А. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ „СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ И ВЪЗПИТАТЕЛНА РАБОТА С ПРАВОНАРУШИТЕЛИТЕ“ В ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – СОФИЯ – редовно и своевременно призован. За ответника се явява ст. юрисконсулт С. П., редовно упълномощена от днес.

 

         СЪДЪТ разпореди да бъдат свалени белезниците на жалбоподателя.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.: Да се даде ход на делото.

        

         СТ.ЮРИСКОНСУЛТ ПЕТРОВА: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно призовани, с оглед на което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И: 

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

         Производството по административно дело №606/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба, подадена от И.Н.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ЗО-Черна гора към Затвора - Стара Загора, против Заповед №Л-3696/15.08.2019г., издадена от Началник на отдел „Социални дейности и възпитателна рабата с правонарушителите“ в Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, относно преместване на лишения от свобода в Затвора – Пловдив. В жалбата се твърди, че е настъпила промяна в обстоятелствата, въз основа на които е направено искането за преместване в Затвора-Пловдив, а именно, че лицето, с което жалбоподателят живее на семейни начала се е преместило да живее в семейното жилище в гр. Димитровград и вече не живее в Пловдив. Твърди се, че с посоченото лице редовно се провеждат свиждания, като преместването на лишения от свобода в Затвора гр. Пловдив би ограничило възможността да се осъществяват тези свиждания. Направено е искане за отмяна на заповедта, като лишения от свобода бъде оставен да изтърпи наказанието си в ЗО - Черна гора.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.: Поддържам жалбата си. Не желая преместване в гр. Пловдив. Всяка седмица жената, с която живея на семейни начала, идва на свиждане. След 20 дни ще сключваме граждански брак. Имаме подадена молба.

 

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ ПЕТРОВА: Оспорвам жалбата като недопустима, алтернативно като неоснователна. Моля да се приемат документите, представени с административната преписка. Във връзка с издаването на заповедта ви представям заповеди на Министъра на правосъдието – две заповеди, във връзка с преназначаването на ст. комисар И.Л.Й.за временно изпълняващ длъжността Главен директор на ГД „ Изпълнение на наказанията“.

Нямам други доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на оспорената заповед, както и представените в днешното с.з. от процесуалния представител на ответника документи, като процесуално допустими и относими към предмета на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Писмо от Затвора – Стара Загора изх. № 2811/27.09.2019г.; Заповед №Л-3531 от 06.08.2019г.; Заповед № Л-3696/15.08.2019г.; Молба от И.Н.А. чрез адв. Георгиев вх.№Г-371/23.07.2019г.; Декларация от В.Н.А.; Копие от лична карта на В.Н.А.; Копие от пълномощно на адв. А.Г.Г.от 18.07.2019г.; Писмо от ГДИН – София рег.№9163/01.10.2019г.; Заповед №ЛС-04-400/31.07.2019г.; Заповед № КО-05-206 /нечетлив/ от 01.08.2019г.

 

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива, и като намира делото за изяснено от фактическа страна

 

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.: Искам да остана в ЗО-Черна гора. Жена ми работи в гр. Димитровград. Беше в Пловдив, но се върна в Димитровград, за да гледа майка ми. Тя няма шофьорска книжка и не може да пътува. Свижданията ни в ЗО - Черна гора са редовни. В момента аз съм в ЗО-Черна гора. Баща ми работи като международен шофьор и го няма, и тя се грижи за майка ми. Няма кой друг. Сватбата ще бъде в Черна гора.

Моля заповедта да бъде отменена и да не бъда преместван в Затвора гр. Пловдив.

 

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ ПЕТРОВА:  Г-жо Председател, видно от представените доказателства, процесната заповед е издадена по повод на молба от л.св. да бъде преместен от Затвора-Стара Загора в Затвора-Пловдив като мотивите са били посочените в т.3, чл.69 от ЗИНЗС и на база постоянния адрес на лицето, с което л. св. Живее на съпружески начала и съответно поддържа контакти. На база на представените документи е извършена проверка по чл. 40а от ППЗИНЗС, тоест процесната заповед е издадена във връзка с молбата на л.св. и представлява позитивно решение за жалбоподателя и тъй като е недопустимо да се обсъжда законосъобразността на установено положително решение, моля да оставите на първо място без разглеждане жалбата, а производството като недопустимо да бъде прекратено. В случай, че оставите без уважение изложените аргументи в тази насока, ви моля да потвърдите заповедта като законосъобразна, издадена от материално компетентен орган и при спазване на процесуалните правила относно нейното издаване. Не оспорвам правото на жалбоподателя по чл.58 от ЗИНСЗ да изисква да изтърпява наложеното му наказание на адрес, където са неговите роднини, но не считам че редът, който е предприел, е законосъобразен. И в днешното с.з. от негова страна не са представени писмени документи, доказващи промяна в постоянния адрес на лицето, с което живее на съпружески начала, така както е изискването на закона.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ,  че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в             10,00 часа.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЕКРЕТАР: