П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На пети ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 675 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:10 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Х.К.К. – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 18.10.2019г. от пълномощника му адв.К., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, призовката е получена на 16.10.2019г. от гл.юрисконсулт Р.М., не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, призовката е получена на 17.10.2019г. от М.В. – съдебен архивар, явява се прокурор Арабаджиков.

Съдът докладва молба от адв.К., с която моли съда заседанието да бъде проведено в негово отсъствие, като не възразява да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на Х.К. ***, чрез адв. П.Х.К.,***, за присъждане на сумата от 600 лева на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва върху претендирания размер, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното й изплащане.

В жалбата се сочи, че с Наказателно постановление №18-1228-002797/10.07.2018г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора, на ищеца е наложена глоба в размер на 20 лева за извършено нарушение на чл. 94, ал.3 от ЗДвП. Наказателното постановление е обжалвано пред РС Стара Загора. С решение постановено по АНД №478/2019г. Старозагорският районен съд е отменил изцяло издаденото НП като незаконосъобразно. Сочи се, че ищецът е заплатил пред районния съд сума в размер на 300 лева за процесуално представителство. По делото са проведени три допълнителни съдебни заседания като Х.К. е заплатил сума в размер на още 300 лева. Сочи, че съгласно разпоредбите на Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, когато съдебното заседание по наказателно дело продължи повече от един ден, допълнителното възнаграждение за всеки следващ ден е 100 лева, като за непредвидените в Наредбата случаи възнаграждението се определя по аналогия. Обосновава, че заплатените разноски за адвокатска защита представляват реално претърпяна вреда, вследствие от издаденото незаконосъобразно наказателно постановление, с оглед на което счита, че са налице всички предпоставки на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на ответника.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника ОД на МВР Стара Загора да му заплати сумата в размер на 600 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, пряка и непосредствена последица от отменен незаконосъоразен акт на ОД на МВР Стара Загора. Претендира за разноските в настоящото производство.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпил писмен отговор вх. №5347/15.10.2019г. от ответника, с който се оспорва изцяло исковата молба като неоснователна и недоказана.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило изисканото за прилагане НАХД №478/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложените към него АНД №2393/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора и КАНД № 411/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ДОКЛАДВА се и постъпила молба вх. №5803/01.11.2019г. и писмена защита от пълномощника на ищеца.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам възражения по доклада. Да се приложи постъпилото НАХД от Районен съд Стара Загора. Няма да соча нови доказателства.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището на представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора, съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и да бъде приложено към настоящото дело изисканото НАХД №478/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с всички приложения към него.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: наказателно постановление №18-1228-002797/10.07.2018г., пълномощно от 11.02.2019г., договор за правна защита и съдействие от 11.02.2019г., фактура №39/11.02.2019г., договор за правна защита и съдействие от 21.05.2019г., фактура № 53/21.05.2019г., решение №337/10.06.2019г. постановено по АНД №478 по описа на Районен съд Стара Загора,

ПРИЛАГА към настоящото делото: НАХД №2478/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложените към него АНД №2393/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора и КАНД № 411/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам други доказателствени искания.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Уважаеми г-н Председател, налице са основания исковата молба да бъде уважена до размер на 300 лева, тъй като макар и проведени три допълнителни съдебни заседания, делото е отлагано и пълномощникът на жалбоподателя не се е явявал и не е проявявал процесуална активност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: