П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІII
състав
На
деветнадесети ноември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ИРЕНА ЯНКОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно дело № 689 по описа за 2019 година.
На именното повикване в
15:10 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.К.В. -
редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. А.А.,
редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призован, не се явява. Представлява се от ст.юрисконсулт М.С., редовно упълномощена.
АДВ. А.: Да се даде ход
на делото.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
ДОКЛАДВА:
Производството по делото
е образувано по жалба от Е.К.В. против Заповед № 10-00-1776 от 05.09.2019г. на
Кмета на Община Стара Загора, с която на основание чл.225, ал.2, т.1 и т.2 от
ЗУТ е наредено да бъде премахнат
незаконен строеж, пета категория
„Полумасивна жилищна сграда № 38”, изпълнен от жалбоподателката, без одобрени
строителни книжа и издадено
Разрешение за строеж в нарушение на
чл.148, ал.1 от ЗУТ, находящ се в терен между улична отсечка с о.т.4471 и
о.т.4474 по плана на гр. Стара Загора -
„Стара Загора разширение – III етап“, одобрен със Заповед № 19-12-108 от
27.05.2015г., бивша улична отсечка о.т.4472 и о.т.4473 по плана на гр. Стара
Загора, одобрен със Заповед № 2931 от 04.12.1989г., съгласно който
предвижданията за имотите са за улица.
В жалбата се твърди, че
същата е незаконосъобразна, постановена при неправилно приложение на
материално-правни норми, при допуснати съществени нарушения на производствените
правила и противоречаща на целта на закона. Оспорва се, че Е.К.В. следва да
бъде адресат на заповедта на кмета на Община Стара Загора.
С жалбата се иска отмяна
на заповедта и присъждане на направените по делото разноски.
СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 10-11-11180/01.10.2019
г. от ответника са изпратени изисканите с разпореждане от закрито заседание от
24.09.2019 г. писмени документи под опис.
АДВ. А.: Поддържам жалбата. Ще доведа двама свидетели за
разпит за следващото съдебно заседание.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ
С.: Оспорвам подадената жалба.
АДВ. А.: Да
се представи доказателство за идентичността на Е.К.К. и Е.К.В. от ответника.
Моля да
задължите Община Стара Загора да представи длъжностните характеристики на
общинските служители, съставили констативния акт от 2015г.
СТ.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице за „полумасивна жилищна сграда № 38“ предмет на процесната
заповед в кои имот е разположена по действащия в момента ПУП и към момента на
съставяне на констативния акт от 2015г. Към 31.03.2001г. допустима ли е била
сградата? Дали съответната сграда съответства на действащия ПУП към момента и
дали съответства на строителните правила и норми на ЗТСУ 2001г.
Представям
справка, която моля да се приеме като доказателство по делото.
Съдът намира,
че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с
писмо изх. № 10-11-11180/01.10.2019
г. от Община – Стара Загора под опис писмени документи, както
и днес представените от процесуалния представител на ответника, тъй като същите
са процесуално допустими и относими към предмета на спора. Следва да се назначи
исканата съдебно-техническа експертиза,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмени доказателства представените с писмо
изх. № 10-11-11180/01.10.2019 г. от
Община – Стара Загора под опис писмени документи, както и Справка от архив на
звено „Жилищен фонд“ за подадени документи за картотекиране и настаняване на крайнонуждаещи се от жилище граждани; Справка от отдел
„РОС“ за подадени заявления за закупуване на общински имоти и участие в тръжни
процедури по закупуване на общински имоти и учредяване право на строеж за
периода 2015 – 2019г.; Становище от арх. В.Г.; Заповед №
10-00-166/03.02.2015г.; Протокол от 24.08.2016г.; Обява на Община Стара Загора
за публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти; Заповед №
10-00-1480/21.07.2016г.; Правила за участие в провеждане на публичен търг с
явно наддаване за продажба на недвижими имоти, частна общинска собственост;
Протокол № 11 от заседание на ОбС Стара Загора,
проведено на 30.06.2016г. и една страница от в. „Старозагорски новини от
22.07.2016г. лист 8 и в. „Телеграф“ от 22.07.2016г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да
представи заверени копия на длъжностните характеристики на служителите, съставили
Констативен акт № 37/19.02.2015 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи доказателства за идентичност на лицето Е.К.К., посочена в Констативен акт №
37 от 19.02.2015г. и лицето Е.К.В.,
която е адресат на заповедта, че са едно и също лице.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице Ж.К.К.,
която след запознаване с материалите по делото и извършване оглед на място, да
изготви заключение, като отговори на следните въпроси:
1.
Разпоредената за премахване с
обжалваната заповед „„Полумасивна жилищна сграда №
38“ , в кой УПИ по сега действащия ПУП на гр. Стара Загора попада, като се
посочи и какво е отреждането/предвиждането по действащия ПУП за този имот?
2.
Разпоредената за
премахване с обжалваната заповед „Полумасивна жилищна
сграда № 38“ , в кой УПИ попада по действалия към годината на нейното
построяване ПУП и какво е било предвиждането за този УПИ по действалия към този момент ПУП?
3.
Разпоредената за премахване с
обжалваната заповед Полумасивна жилищна сграда №
38“ допустима ли е по действащия ПУП и
по действащите правила и нормативи, съответно била ли е допустима по ПУП,
правилата и нормативи, действали към годината на изграждане на сградата – 2001г.?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 200 лв., платим от ответника в
7-дневен срок от днес по набирателната сметка на
Административен съд – Стара Загора.
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице, че следва да внесе писменото си заключение
най-малко седем дни преди датата на съдебното заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14.01.2020г. от 14:30 ч., за която дата страните
уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.
Призовка за вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: