П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                              град Стара Загора

Старозагорски административен съд                 І касационен състав

На  пети декември                                                    Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА      

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

административно дело № 728 по описа за 2019 година.  

На именното повикване в 11:40 часа, се явиха:

 

ВНОСИТЕЛ: ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се прокурор Димитрова.

 

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ОПАН – редовно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело № 728/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по протест на прокурор в Окръжна прокуратура – Стара Загора, с който е оспорена като незаконосъобразна разпоредбата на чл.8, ал.1, т.8; чл.15, ал.4 в частта „или, че кандидатът е лице неизправно по договор сключен с община Опан“; чл.27, т.2 от Наредба №5 за реда и условията за провеждане на търгове и конкурси по управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение на Общински съвет – Опан. В протеста на прокурора се твърди, че оспорените разпоредби са незаконосъобразни, като противоречащи на норми от по-висок по степен нормативен акт – Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. По подробно изложени доводи в протеста е направено искане за отмяна на оспорените разпоредби като незаконосъобразни.

 

ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждането на съда по делото с писмо вх.№6414/29.11.2019г. от Общински съвет-Опан е постъпила преписката по приемане и изменение на Наредба №5, в която се съдържа оспорената разпоредба.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Поддържам протеста. Да се приемат представените от Общински съвет - Опан документи.

 

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото представената административна преписка под опис с писмо вх.№ 6414/29.11.2019г. от Общински съвет – Опан като допустима и относима, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от Общински съвет – Опан с писмо вх. № 6414/29.11.2019г. документи под опис.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Нямам други доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

 

С оглед изявленията на прокурора, че няма да сочи други доказателства и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът  

 

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА   СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

        

         ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Изцяло поддържам подаденият протест от Окръжна прокуратура Стара Загора по подробно изложените в него мотиви, с оглед отмяна на разпоредбите на чл.8, ал.1, т.8; чл.15, ал.4 в частта „или, че кандидатът е лице неизправно  по договор , сключен с Община Опан“; чл.27, т.2 от Наредба за реда и условията за провеждане на търгове и конкурси по управление и и разпореждане с общинско имущество на Община Опан като незаконосъобразни, тъй като противоречат на норми на по-висок по степен нормативен акт – Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски в размер на 20 лв. за обнародване на обявлението за оспорване в Държавен вестник.

        

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в       11,50 часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: