П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
VІІ състав
На шестнадесети декември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 791 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЗМЕЕВИ” ЕООД, ГР.КАЗАНЛЪК – редовно
призован, представлява се от пълномощник - адв. А.С., АК Стара Загора, упълномощена
от по-рано.
По искане на съда пълномощникът предоставя за справка адвокатска карта.
От представената от адв. С. адвокатска карта, СЪДЪТ констатира, че поставеният
стикер на същата е за 2018г., като така не се удостоверява, че същата
продължава да е вписана в АК- Стара Загора за текущата 2019г. В тази насока,
Съдът ДАВА УКАЗАНИЯ на адв. С. в следващото съдебно заседание да удостовери, че
същата за тази 2019 година, вкл. към датата на депозиране на жалбата в съда, е била
вписана в АК Стара Загора, съотв. е правоспособна като адвокат, като предупреждава
адв. С., че в противен случай СЪДЪТ ще счита за невалидни извършените от нея
процесуални действия, което ще наложи преповтарянето им от страната.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
„МДТ“ ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно
призован, представлява се от ст. експерт /с юридическо образование и
придобита юридическа правоспособност/„Правно обслужване” при Община Стара Загора
- В.С., редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба на „Змееви“ ЕООД, със седалище гр. Гълъбово,
представлявано от Управителя П.Д. против Акт за установяване на задължение по
декларации (АУЗД) № 65592/13.08.2019г., издаден от Орган по приходите – ст.
експерт в отдел „МДТ” при Община Стара Загора, в частта, в която е потвърден с Решение № 65592/17.09.2019г. на
Началник отдел „МДТ” при Община Стара Загора, с което в тежест на дружеството е
определен ДМПС за 2015г. в размер на 1511,00 лв. главница и прилежащи лихви в
размер на 605,63 лв.
ДОКЛАДВА се
постъпило писмо от ответния орган изх. № 10-11-11976/17.10.2019г. с приложени документи, съставляващи административната
преписка по издаване на оспорения акт.
АДВ С.: Поддържам
жалбата, както и направеното с нея искане за прилагане на административната
преписка, с която не съм запозната, но моля да се приемат представените от
ответния орган документи. Няма да правя други доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание
чл.171, ал.4 от АПК УКАЗВА НА СТРАНАТА, че в нейна тежест е установяването на
твърдението, че дължимият данък за съответното МПС за 2015г. е в размера, който
се сочи в жалбата, вкл. и следва да се установи какъв би бил размерът на прилежащите лихви, върху така
претендирания размер на главницата.
АДВ С.: Предвид указанията
на съда относно недоказаността размера на твърденията ни за данъка, предмет на
обжалване, моля да допуснете извършването на Съдебно-икономическа експертиза,
при която вещото лице, след като извърши проверка по делото, да определи какъв
е размерът на данъка за процесното МПС за 2015г., като се има предвид и факта,
че същото притежава екологична категория ЕВРО-3. Моля ВЛ да определи, въз
основа на изчислената от него главница на данъчното задължение, какъв е
размерът на дължимите мораторни лихви за периода на забава, визиран в АУЗД.
СТ. ЕКСПЕРТ
С.: Оспорваме жалбата изцяло като неоснователна и недоказана. Моля да бъдат
приети като доказателства приложените писмени такива към административната
преписка. Предвид становището на жалбоподателя, касаещо подаването на Декларация
по чл. 54 , ал.6 от ЗМДТ, представям и моля да се приеме от чисто информативен
характер – удостоверително писмо изх. № 10-11-14204/16.12.2019г. на Началник
отдел МДТ, с приложено Съобщения изх. № СЗК2219/25.08.2015г. за установените
данъци, които е следвало да бъдат внесени за 2015г. за МПС, което се изпраща до
задълженото лице.
За пояснение на
съда, моля да се има предвид и следното, след като получи данните от КАТ,
служителят на общината ги обработва, служебно открива партида за това МПС,
излиза електронен формат на Декларацията по чл.54 от ЗМДТ и след като е
образувана тази партида, се изпраща съобщение с изчисленият размер на данъка. Това
е процедурата от 01.01.2015г. във връзка
с промяната в ЗМДТ. Следвало е оспорващия да подаде декларация по чл. 54, ал. 6,
но в случай че претендира право на данъчно облекчение, но това е по съществото
на спора. Не възразявам по искането за експертиза, както прецените.
АДВ С.: Да
се приемат така представените доказателства.
СЪДЪТ по
доказателствата,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото, представените от ответния орган със съпроводително писмо изх. №
10-11-11976/17.10.2019г., документи, съставляващи административната преписка по
издаване на оспорения акт, заверени копия на същите, както следва: АУЗД № 65592/13.08.2018
г. на ст. инспектор в отдел „МДТ” при община Стара Загора, Известие за
доставяне на Решение № 65592/17.09.2019 г. на началника на отдел „МДТ" при
община Стара Загора от 24.09.2019 г.; Решение № 65592/17.09.2019 г. на
началника на отдел „МДТ“ при община Стара Загора, Разяснение № 20-00-242/09.08.2017
г. на НАП, Жалба с вх. № 10-84-79/02.09.2019г. против АУЗД №65592/13.08.2019
г., издаден от ст. инспектор в отдел „МДТ” при община Стара Загора, ведно с Копие
на Удостоверение; Копие на Свидетелство за регистрация, част I с № 008455579/30.03.2017г.;
Известие за доставяне ИД PS
6000 01ELWB U от 20.08.2019 г.; АУЗД
№ 65592/13.08.2019 г. на ст. инспектор в отдел „МДТ“ при община Стара Загора; Заповед
№ РД-25-152/23.01.2012 г. на Кмета на община Стара Загора за определяне на
служителите с права и задължения на органи по приходите, както и днес
представеното от пълномощника на ответният орган - писмо изх. №
10-11-14204/16.12.2019г. с характера на справка от Началник отдел МДТ, с
приложено Съобщения изх. № СЗК2219/25.08.2015г.
ПРИЛАГА
Разяснение № 20-00-242 от 09.08.2017г. относно подаване на Декларация по чл.
54, ал. 1 от ЗМДТ от собствениците на седлови влекачи.
ПРИЛАГА Разпечатка на
данни от Регистъра на пътните превозни средства, поддържан от Министерството на
вътрешните работи, електронен файл от КАТ, отпечатан на 17.10.2019г.
По така направеното
доказателствено искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя,
във връзка с направеното твърдение, че дължимият от жалбоподателя данък за процесното
МПС за 2015 г., е в по-нисък размер, съответно и че размерът на лихвите за
забава е в по-нисък размер, СЪДЪТ намира, че следва да уважи същото като
относимо, с оглед на което
О П Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА, която да даде отговор на задачите, поставени от пълномощника на жалбоподателя в днешно
съдебно заседание – 1. Да определи
какъв е размерът на данъка за процесното МПС за 2015г., като се има предвид и
факта, че същото притежава екологична категория ЕВРО-3; 2. Да определи, въз
основа на изчислената от него главница на данъчното задължение по т.1, какъв е
размерът на дължимите мораторни лихви за периода на забава, визиран в АУЗД.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 180 лв., платими от жалбоподателя в
3-дневен срок от днес по набирателната с/ка на АС Стара Загора, като по
поименното определяне на вещото лице СЪДЪТ ще се произнесе в закрито заседание,
след представяне на доказателство за внесен депозит.
С оглед
необходимостта от изготвяне на експертиза, делото следва да бъде отстрочено за
друга дата и час, а именно за 20.01.2020
г. от 14.00 часа, за която дата
страните уведомени.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: