П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На осемнадесети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 808 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Е.М.Т., действаща със съгласието на своята майка и законен представител К.И. Т. - редовно и своевременно призована, явява се адв. Д., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Димитрова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на Е.М.Т., действаща със съгласието на своята майка и законен представител К.И. Т., подадена чрез пълномощника й адв. Д., с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Областна дирекция на МВР – Стара Загора за присъждане на обезщетение в размер на 300лв. за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 1238а-606/ 29.03.2019г. на Заместник-директора на ОД на МВР – Стара Загора.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – ОД на МВР – Стара Загора, чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило изисканото от съда АНД № 1027/ 2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ИЩЕЦ: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Др. искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да се приложи изисканото АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС Стара Загора дело, като. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 1027/ 2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Д.: Считам, че от събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че предявеният иск се явява изцяло основателен и доказан. За да бъде уважен настоящият иск по реда на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ, е необходимо да са налице няколко предпоставки – първо да има акт на държавата или общината, съответно техен орган, той да бъде обявен за незаконосъобразен, лицето да е претърпяло вреди вследствие на този акт и да е налице връзка между претърпените вреди и незаконосъобразния акт. В конкретния случай са изпълнени всяко едно от изискванията на закона, а именно че няма спор че по отношение на доверителя ми е издадено незаконосъобразно НП и с решението си Старозагорският районен съд, е отменил същото като незаконосъобразно. Решението е влязло в сила и към настоящият момент този акт, е незаконосъобразен. От доказателствата по делото е видно, че за защита на своите интереси доверителката ми, в производството пред районния съд, е ползвала адвокатска защита чрез ангажиран от нея и родителя й адвокат, което възнаграждение е заплатено и което се явява вредата, която е претърпяна, вследствие незаконосъобразния акт. Установява се размера на вредата, връзката й с незаконосъобразния акт, тъй като, ако не бе издадено незаконосъобразното наказателно постановление, то доверителката ми не би направила този разход за адвокатска защита и не би претърпяла вреди. Направените разходи за адвокатска защита се явяват пряка и непосредствена последица и имат връзка с незаконосъобразният акт, поради което предявеният иск следва да бъде изцяло уважен, като постановите решение, с което да осъдите ответника да заплати на доверителката ми вредите, претърпени от нея, както и да ни присъдите направените съдебни и деловодни разноски, съобразно представения списък. Към момента на разглеждане на делото пред Старозагорския районен съд, а и към момента на подаване на настоящата искова молба, не е имало законово основание за такава претенция, като такава възможност е била налична едва след 21 ноември, което обуславя редът, по който сме тръгнали да търсим щетите.

ПРОКУРОРЪТ: Считам искът за основателен и моля да го уважите.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото Списък на разноските, представен от пълномощника на жалбоподателя и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: