П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На седемнадесети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 836 по описа за 2019 година.

На именното второ повикване в 14:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.Б.С. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ПОЛИЦЕЙСКИ ИНСПЕКТОР към ОД на МВР гр. КЪРДЖАЛИ, сектор „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ гр. КЪРДЖАЛИ – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от полицейския инспектор М.А.В., с която моли делото да се гледа в нейно отсъствие, тъй като е служебно възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от М.Б.С., чрез адв. Белев против Заповед за прилагане на ПАМ № 19-1300-000414 от 11.09.2019 г., издадена от полицейски инспектор към ОД на МВР Кърджали, сектор „Пътна полиция“ Кърджали, с която му е наложена принудителна административна мярка - прекратяване на регистрацията на МПС за срок от 6 /шест/ месеца и са му отнети 2 /два/ бр. регистрационни табели.

В жалбата са излагат доводи, че заповедта е незаконосъобразна, издадена при неправилно приложения на материалния закон, в нарушение на административно-производствените правила, както и в несъответствие с целта на закона.

По подробни съображения в жалбата моли същата да бъде отменена и му се присъдят направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо рег. № 130000-9787/14.10.2019г. от ОДМВР - Кърджали, с приложени писмени документи.

СЪДЪТ докладва молба-становище рег. № 130000-11356/29.11.2019г. на ответника, с изложено становище по подадената жалба.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства копия от: Заповед за прилагане на ПАМ № 19-1300-000414 от 11.09.2019 г.; Заповед № 292з-1884/27.09.2018г.; Заповед № 81213-1524/09.12.2016г.; Свидетелство за управление на МПС на М.Б.С.; НП № 19-1300-000913/04.10.2019г.; Акт за установяване на административно нарушение № 17831 от 09.09.2019г.; Талон за изследване № 0028896 с дата 09.09.2019г.; 5 броя холограмни стикери с номер А018866; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с дата 09.09.2019г.; Протокол за химическо или химико-токсикологично изследване № 151/10.09.2019г. и Справка за нарушител/водач М.Б.С..

СЪДЪТ като взе предвид факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: