П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На петнадесети януари ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 844 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: С.В.С. – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Р., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от мл. експерт „Правно обслужване“ М. П., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по искова молба на С.В.С. ***, подадена чрез пълномощника му адв. С.Р., с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Община Стара Загора за присъждане на обезщетение в размер на 500лв. за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 138/ 27.03.2019г. на Зам. кмета на Община Стара Загора.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Община Стара Загора, чрез кмета на общината, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност и недоказаност. В условията на евентуалност е направено искане да бъде намален размера на претендираното обезщетение от 500 на 300лв., съобразно минималния размер на адвокатските възнаграждения, предвиден в Наредба № 1 от 09.07.2004г.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №1832/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Оспорвам представения писмен отговор. Да се приложи изисканото АНД. Други искания по доказателствата нямам.

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Поддържам писмения отговор. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Не възразявам да се приложи изисканото АНД №1832/2019 г. по описа на Районен съд-Раднево. Нямам искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №1832/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Р.: Моля да приемете, че с оглед на събраните по делото доказателства предявеният иск е доказан по основание и размер. Съгласно ТР № 1/13.03.2017 г. по тълк. дело № 2/2016 г. на ВАС заплатеното адв. възнаграждение в производствата по отмяна на незаконосъобразни НП, представлява пряка и непосредствена имуществена вреда, която подлежи на обезщетяване. Налице са всички елементи на увреждането, поради което Ви моля да осъдите Община Стара Загора да заплати сума в размер на 500 лв., представляваща претърпените имуществени вреди, поради отменено като незаконосъобразно НП. Претендирам направените в настоящето производство разноски в размер на 510 лв. Що се отнася до направеното възражение за намаляване на размера на обезщетението моля да го оставите без уважение, тъй като претендираната сума има характера на обезщетение за имуществени вреди, в този смисъл не подлежи на корекция.

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Моля да отхвърлите иска на ищеца и да постановите решение, с което да го отхвърлите като неоснователен. Подробни доводи са изложени в представения по делото писмен отговор. По отношение на намаляването на обезщетението моля да се съобразите с доводи в отговора.

ПРОКУРОРЪТ: Искът е доказан и основателен, поради което моля да го уважите.

СЪДЪТ прилага по делото списък на разноските и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: