П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На втори декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 859 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.А. Т. - К. – редовно и своевременно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Предоставям на съда по даване ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба наименувана възражение от Е.А.Т. ***, против Решение № 1040-23-69/17.10.2019г. на Директора на ТП на НОИ Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане за връщане на недобросъвестно получено обезщетение за временна неработоспособност. В жалбата се оспорва твърдението на административния орган за недобросъвестност при получаване на обезщетението. Жалбоподателката счита, че от ненавременното представяне на болничния лист пред работодателя, с който има сключен втори трудов договор, не следва да произтича задължение за връщане на полученото обезщетение за временна неработоспособност. Към жалбата са приложени епикриза, два броя болнични листове и е направено искане за допускане на двама свидетели при режим на довеждане. По изложени в жалбата мотиви е направено искане за отмяна на решението на Директора на ТП на НОИ Стара Загора.

СЪДЪТ докладва, че с писмо изх.№1040-23-69#2/06.11.2019г. от ТП на НОИ Стара Загора е постъпила административната преписка.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам жалбата. Водя за днешното съдебно заседание само свидетелката А.Б.Б., тъй като другият ми свидетел е аварирал по пътя между гр. Пловдив и гр. Стара Загора и не може да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразявам да се приеме административната преписка.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с административната преписка документи, като допустими и относими към предмета на спора, а приложените от жалбоподателката се съдържат в административната преписка и не е необходимо да се приемат отделно от нея. Следва да бъде допуснато до разпит като свидетел по делото, воденото от жалбоподателката лице А.Б.Б..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: епикриза на Е.А. Т. от „ОМЦ Т.“ ООД Стара Загора, болничен лист от 18.03.2019г., болничен лист от 18.09.2019г., решение №1040-23-69/17.10.2019г., писмо изх. №1012-23-87/17.10.2019г., известие за доставяне от 21.10.2019г., жалба вх. №1012-23-87/26.09.2019г., разпореждане №РВ-3-23-00626740/14.08.2019г., епикриза на Е.А. Т. от „ОМЦ Т.“ ООД Стара Загора, експертно решение №0125 от 007/26.01.2004г., болничен лист от 18.09.2019г., писмо изх. №4021-23-143/14.08.2019г., разпореждане №РВ-3-23-00626740/14.08.2019г., известие за доставяне от 18.09.2019г., копие от пощенски плик, писмо изх. №2952/19.09.2019г., писмо изх. №4021-23-143#1/12.09.2019г., писмо изх. №1029-23-1577#1/14.08.2019г., справка от болничен лист № 32300630, констативен протокол №КП-5-15-00597170/23.07.2019г., справка от болничен лист 3230630, справка за суми по ЕГН и типове на документи на Е.А.Т., справка Данни от регистър на осигурените лица за периода от м.януари 2019г. до м.март 2019г., писмо изх. №1030-15-1850#1 от 24.07.2019г., справка Данни от регистър на осигурените лица за Е.А.Т. за периода от м. март 2019г. до м.април 2019г.,писмо изх. №1029-23-1577/25.06.2019г.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото лицето А.Б.Б..

СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатата свидетелка.

Сне се самоличността на свидетелката А.Б.Б. – на 56г., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните, ЕГН **********

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА: Работя в онкологичния диспансер в гр. Стара Загора, в „Лъчетерапия“. Познавам Е. К., в едно отделение работим. Наясно съм със здравословното й състояние в периода 15 март – 13 април тази година. Аз съм й началник на нея и знам, че тя си прави операция на окото и имаше усложнения след операцията. Е. си сменя лещата на окото и излезе в болничен, нямаше на работа един месец. Но после знам, че направи някакво усложнение и като се върна на работа, окото й беше цялото в кръвоизливи, сега продължава да има някакви проблеми които сама си ги решава. По принцип знам, че Е. има и втори трудов договор, но какво точно прави не зная.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ освободи свидетелката А.Б.Б. от съдебната зала.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Моля, ако има възможност, да отложим делото за разпит на другия ми свидетел И.К..

Като намира искането за основателно и делото за неизяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.12.2019 г., от 10:45 часа, за която дата и час жалбоподателката уведомена в съдебно заседание, ответникът да се счита редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 АПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: