П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На четвърти декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 876 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.К.В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ВР.И.Д. КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, представлява се от ст. юрисконсулт с., редовно упълномощена.

Вещото лице инж.Р.Л.П. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба на инж. Р.Л.П. с вх. рег. № 6421/29.11.2019г., определена за ВЛ по настоящото дело, в която същата заявява, че се е запознала с поставените й задачи и е установила, че една от тях касае стойността на подобренията - 5 овощни дръвчета и 5 лози, като за изготвяне на оценка за тях, тя нямала правоспособност. Моли съда да определи друго вещо лице, със специалност агроном, което след извършване на необходимото остойностяване, да изготви заключение за стойността на тези подобрения.

На второ място, ВЛ сочи, че не би могла да представи в минимално установения законов срок експертизата си и моли делото да бъде отложено за по-късна дата.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните и независимо от неявяването на вещото лице в днешното с.з. намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на С.К.В., против Заповед №10-00-2376/31.10.2019г., на вр.и.д. Кмет на Община Стара Загора, в частта й, с която е определена оценка за реална част от 67,00 кв.м., отчуждавана от ПИ 366 от кв. 59 по плана на град Стара Загора на основание чл. 22 от ЗОбС.

АДВ И.: Поддържам жалбата на доверителката ми в частта, която оспорваме. Моля да бъдат допуснати всички доказателствени искания в жалбата, така също и да се уважи искането на ВЛ, тъй като срокът бе прекомерно кратък, основателно е искането за определяне и на ВЛ-агроном с оглед оценката и компетентността на ВЛ. Тези овошки попадат точно в частта за отчуждаване, има и други овошки, но това са тези, които попадат. С оглед обстоятелството, че определената оценка в оспорената заповед следва да бъде също установена и доказана, моля да бъде разпределена тежестта за възнаграждението за ВЛ съразмерно за двете спорещи страни.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ с.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Да се уважи искането на ВЛ инж. П. и да се назначи Комплексна агро-техническа експертиза, за да се оценят и дръвчетата, които страната твърди, че попадат в отчуждената част на терена.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства изпратените от ответника с писмо вх. № 6289 от 25.11.2019г. документи, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, както следва: Заповед №10-00-2376/31.10.2019г., на вр.и.д. Кмет на Община Стара Загора, Решение № 2490 по Протокол № 47/26.09.2019г. на ОбС Стара Загора, Протокол от 01.11.2019г., Протокол от 04.11.2019г.,Обявление за предстоящо отчуждаване на реални части от ПИ-частна собственост, Протокол от 16.07.2019г., Копия от в-к „ Старозагорски новини“; „Телеграф“ и „Монитор“, Протокол от 17.07.2019г., Оценителски доклад за определяне на пазарна стойност на ид.ч. от имоти, отчуждавани за улици в кв.59, с.Богомилово, Сертификат за оценителска способност и Скица № 974/15.04.2019г., както и приложените с жалбата – нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давност № 15, том VІІ, дело № 2332/1972 г.Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 21, том І, дело № 126/1973г.,

СЪДЪТ намира, че следва да допусне изготвяне на Комплексна съдебно-техническа и агрономическа експертиза, чиито задачи са дадени в определението на съда от 26.11.2019г., като по отношение отговора на задача 2, същата, да бъде изготвена от ВЛ, със специалност агроном, като НАЗНАЧАВА за такова А.П.-П., специалист-агроном и оценител на земеделски земи и трайни насаждения, което ВЛ да бъде надлежно призовано за следващото с.з. Вещите лица следва да работят при първоначално внесения от страната депозит от 180 лв.

Доколкото ВЛ инж.П. не сочи какво технологично време е необходимо за изготвяне на експертизата, СЪДЪТ КАТО СЪОБРАЗИ и, че производството е бързо, намира че следва да отстрочи делото за 19.12.2019г. от 10.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени. Да се призоват вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: