П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I състав

На двадесет и седми януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 920 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:45 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Д.Г.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява адв. Д.К., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Георгиев.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба от Д.Г.Д. ***, чрез пълномощника му адв.Д.К.,*** за присъждане на сумата 440 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно НП №717/12.07.2016г., издадено от Зам.-кмета на Община Стара Загора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда. Претендират се направените в настоящото производство разноски.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор вх. №96/08.01.2020г. от ответника, с който исковата претенция се оспорва изцяло като неоснователна.

ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждане на съда по делото е постъпило за прилагане изисканото АНД №2806/2016г. по описа на РС Стара Загора.

АДВ. К.: Поддържаме исковата молба така, както е депозирана. Моля да се приложи изисканото АНД на РС - Стара Загора. Нямам други доказателствени искания

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам, че исковата молба е допустима. Да се приложи изисканото АНД по описа на РС Стара Загора. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде приложено по делото постъпилото от Районен съд Стара Загора АНД №2806/2016г. в неговата цялост.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото: АНД №2806/2016г. по описа на Районен съд Стара Загора.

С оглед становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да уважите предявения иск в пълен размер. Считам, че от събраните по делото доказателства се установява неговата основателност. Налице са всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане, поради което смятам, че искът е основателен както по основание, така и по размер.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Уважаема г-жо Председател, исковата претенция спрямо Община Стара Загора е основателна както по основание, така и по размер и това е така поради факта, че е налице издадено от общинската администрация НП, което впоследствие при оспорване по законния ред е отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение. За процесуално представителство и защита в производството по оспорване и отмяна на издаденото НП ищецът е ангажирал адвокат и е заплатил адвокатски хонорар, което в случая се явява от негова страна претърпяна имуществена вреда. Въпросното НП е отменено впоследствие и именно по реда на ЗОДОВ е начинът, по който ищецът може да претендира претърпяната от него имуществена вреда в производство по отмяна на незаконосъобразно издадено НП. В тази връзка считам, че исковата претенция по основание и размер се явява основателна и доказана и моля да бъде уважена, както и да бъдат присъдени на ищеца направените в настоящото производство разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: