П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и седми януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ГРОЗЕВА

Административно дело номер 929 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.45 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: С.Н.П. - редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

От представителя на същия адв. П., е депозирана молба вх. № 421/21.01.2010г., в която заявява, че е служебно ангажиран да се яви в днешно съдебно заседание, не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие и моли да бъде уважена исковата молба за присъждане на обезщетение в размер на 700 лв., представляваща обезщетение за претърпени от доверителя му имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар по договор за правна защита и съдействие за две съдебни инстанции. Прави искане за присъждане на разноските по настоящото производствоq съобразно приложен списък на разноските.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - -редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА искова молба, подадена от С.Н.П. с посочен адрес ***, чрез адв. П. *** против ОДМВР Стара Загора на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.203 и сл. от АПК. Исковата молба е за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в общ размер на 700 лв., които се явявали резултат на незаконосъобразно издаден електронен фиш сер. К, №2561854 от ОДМВР Стара Загора, отменен с решение на РС-Чирпан № 34/25.07.2019г., постановено по АНД № 118/2019г., оставено в сила с Решение №399/28.11.2019г., постановено от Административен съд Стара Загора по КАНД №408/2019г.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е депозирана от лице, което има процесуално право да се легитимира, тя е допустима и са налице основания за разглеждането й в настоящото производство. Няма да соча нови доказателства. Да се приложи изисканото АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС Чирпан дело. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА за сведение приложените към исковата молба – Решение № 34 от 25.07.2019г. по АНД № 118/2019г. на Районен съд Чирпан и Решение № 399 от 28.11.2019г. по КАНД № 408/2019г. на АС Стара Загора.

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 118/2019г. по описа на Районен съд Чирпан.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата претенция, изхождаща от С.Н.П., подадена чрез своя процесуален представител, е основателна, тъй като по отношение на ищеца е издаден електронен фиш от административен орган за нарушение, извършено от негова страна по ЗДвП, който елeктронен фиш е бил съдебно оспорен, образувано е съответно административно-наказателно производство пред РС Чирпан, където електронният фиш е бил отменен като незаконосъобразен. Решението е потвърдено и оставено в сила с решение на Административен съд – Стара Загора по КАНД № 408/2019г., като за процесуално представителство в тези съдебни инстанции ищецът е ангажирал адвокатска защита, има сключен договор за правна защита и съдействие, един – за изготвяне на молба и процесуално представителство пред РС - Чирпан и втори договор за подаване на възражение и правна защита и съдействие за явяване пред Административен съд – Стара Загора. При сключването на тези договори ищецът е заплатил адвокатски хонорар към минималния размер, определен в Наредба-1 и по смисъла на ТР № 1/2017г. адвокатският хонорар представлява пряка претърпяна имуществена вреда в резултат на отмяна на електронен фиш, поради което исковата претенция е основателна и доказана, както по основание, така и по размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: