П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

 

ГОДИНА 2020                                                                   ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД        V СЪСТАВ                        

На  пети февруари                                                            ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА                                                         

                                                                    

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия  ТОДОРОВА

Адм. дело № 946  по описа за  2019 година 

На именното повикване, в 10.00 часа се явиха:            

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СММ ГЛОБАЛ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За жалбоподателя се явява адв. П., редовно упълномощена от днес.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт К., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

 

 

         АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И: 

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

         Производството по административно дело №946/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „СММ Глобал“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул.“Господин Михайловски“ №81, вх. А, ет. 3, ап. 46, представлявано от управителя И.А.В. срещу Решение №469/27.11.2019г. на Директора  на Териториална дирекция на НАП – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на „СММ Глобал“ ЕООД срещу Отказ за издаване на разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК с изх.№ С190024-159-0000226/07.11.2019г., издадено от старши публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив, офис Стара Загора. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение и на потвърдения с него Отказ за издаване на разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК, по съображения за издаването им в нарушение и при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Жалбоподателят поддържа, че от една страна в оспорения отказ и потвърждаващото го решение не са изложени конкретни мотиви от гледна точка на основанията по чл. 229, ал. 3 от ДОПК, а от друга страна не са разгледани, обсъдени и преценени релевантните за произнасянето обстоятелства. Изложени са съображения, че не са изследвани и обсъдени последиците от неизвършването на плащанията, за които се иска разрешение, върху дейността на дружеството, както и че дружеството би могло да бъде лишено от възможността за погасяване на публични задължения към НАП. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и на потвърдения с него акт на публичния изпълнител при ТД на НАП Пловдив.  

 

АДВ.П.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените с преписката.

 

           ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам  жалбата. Моля да се приемат доказателствата, представени с административната преписка. Представям обратната разписка за връчване на решението.

 

АДВ.П.: Не възразявам да се приеме представената обратна разписка.

 

 

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на оспореното решение и на потвърдения с него отказ на публичен изпълнител при ТД на НАП - Пловдив за издаване на разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК, като процесуално допустими и относими към предмета на делото. Като доказателство следва да бъде приет и представения в днешното с.з. от процесуалния представител на ответника документ.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Решение №469/27.11.2019г.; Писмо от ТД на НАП – Пловдив изх.№ 25601-1/16.12.2019г.; Писмо от ТД на НАП – Пловдив изх.№ 70-00-14171-2/27.11.2019г.; Жалба от „СММ Глобал“ ЕООД вх.№23526/18.11.2019г.; Отказ за издаване на разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК изх.№ С190024-159-0000226/07.11.2019г.; Известие за доставяне обратна разписка от 02.11.2019г. № 9100013218874; Искане за разрешение за неотложно плащане № С190024-000-0569777/01.11.2019г.; Разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания изх.№ С190024-031-0004256/05.11.2019г.; Искане за разрешение за неотложно плащане № С190024-000-0528060/14.10.2019г.; Оборотна ведомост за периода 01.01.2019г.-31.12.2019г.; Дневно извлечение № 078/11.07.2019г. от Банка ДСК от сметка; Разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания № С190024-000-0002437/28.06.2019г.; Искане за разрешение за неотложно плащане № С190024-000-0317275/25.06.2019г.; Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№ С190024-023-0001644/23.05.2019г.; Определение №388/20.09.2019г. по адм .дело №678/2019г. по описа на АС-Стара Загора; Известие за доставяне обратна разписка №9100017164809 от 04.12.2019г.

 

 

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се даде ход по същество.

 

С оглед изявлението на процесуалните представители на страните, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

           АДВ.П.: Моля да уважите жалбата на „СММ Глобал” ЕООД и да постановите решение, с което да отмените обжалваното Решение №469  от 27.11.2019г. на Директора на ТД на НАП.

            Моля да ни бъдат присъдени направените разноски по настоящото дело, за което представям списък на разноските, с копие за ответната страна.

 

           ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да отхвърлите направеното оспорване. Изцяло поддържам законосъобразността на решението на Директора на ТД на НАП, както и на потвърдения с него отказ за издаване на разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания. Изложила съм подробни съображения, както в решението така и в приложеното по делото становище.

           Моля да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение по приложения списък.

 

СЪДЪТ приложи списъци на разноските на страните по делото и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в            10,13  часа.

                                   

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЕКРЕТАР: