П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и девети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 955 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.50 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АРЕС“ ООД СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се представлява.

Вместо това по делото е постъпило становище, в което заявява, че поддържа подадената жалба.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ ПЛОВДИВ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, явява се ст. юрисконсулт Л., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на „АРЕС 36“ ООД, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-897-0031758/ 06.12.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП. Твърди се, че заповедта е незаконосъобразна, като постановена в противоречие на приложимия материален закон при допуснати съществени процесуални нарушения. Поддържа се, че в оспорената заповед липсват мотиви относно определения срок на наложената принудителна мярка, което според жалбоподателя представлява съществено нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК. Твърди се, че ПАМ не съответства на установеното нарушение, тъй като наложената санкция е в степен, надхвърляща тази, която законът цели. Иска се отмяна на заповедта и присъждане на направените по делото разноски.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Нямам доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с писмо вх. № 6911/19.11.209г. документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед № ЗЦУ-ОПР-16 от 17.05.2018г., Заповед за налагане на ПАМ № ФК-897-0031758/06.12.2019г., Протокол за извършена проверка в обект от 04.12.2019., Въпросен лист към Протокол за извършена проверка 0031758 от04.12.2019г., Декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от 04.12.2019г.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да оставите в сила издадената заповед, като правилна и законосъобразна. От събраните и приложени по преписката доказателства е видно, че нарушението е извършено. По отношение на наложената ПАМ „Запечатване на обекта за срок от 14 дни“, моля да имате предвид, че същият е ½ от максимално предвидения срок. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски съобразно списък, който представям.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото Списък на разноските представени от пълномощника на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: