П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                       град Стара Загора

Старозагорски административен съд          І касационен състав

На  дванадесети март                                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                          

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА  касационно административно дело № 48 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11,45 часа, се явиха:        

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.Т.Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.И. – редовно упълномощен от по-рано.

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ  – редовно призована, явява се юрисконсулт С.Т.– редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Константин Тачев.

 

Съдът разпореди да се свалят белезниците на касатора Д. и същите бяха свалени.

 

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационни жалби на Т.Т.Д. и Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София против Решение № 70 от 23.03.2018 г., постановено по административно дело № 464/2018 г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта, с която е отхвърлен иска на Т.Д. и в частта, с която му е присъдено обезщетение в размер на 600 лв. В двете касационни жалби са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението в обжалваните части и е направено искане за отмяната му в обжалваните части от двамата касатори.

 

АДВ. И.: Поддържам жалбата. Оспорвам касационната жалба на ГД“ИН“. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам касационната жалба на Т.Д.. Поддържам касационната жалба на ГД“ИН“. Поддържам и подадения писмен отговор. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства, ще се ползвам от събраните. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат нови доказателства и като счита делото за изяснено от фактическа страна,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. И.: Моля да уважите подадената от Т.Д. жалба. Считам, че след като Административният съд е намерил основания да присъди някакво обезщетение, то моля да присъдите обезщетението в претендирания от Т.Д. размер. По касационната жалба, по която сме ответници, моля да постановите решение, с което да я отхвърлите. Моля да ми бъде изпратен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

 

Т.Д.: Поддържам първоначалния си иск.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отмените решението в частта, която сме обжалвали. Придържам се към изложените аргументи в касационната жалба и в представения писмен отговор, които моля да приемете и като становище по същество. Алтернативно моля да намалите размера на присъденото обезщетение. Ще си позволя да се позова на две решения на ВАС, а именно решение по адм. дело № 14245/2017 г. и адм. дело № 5130/2017 г., в които ВАС приема, че обезщетение на лицата, по време на задържане в ареста, следва да бъде определен в размер на 1 лв. дневно, както и Решение № 154/07.01.2020 г. по адм. дело № 7743/2018 г., в което размерът на присъденото обезщетение е 50 лв. месечно.

 

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба на Т.Д. за неоснователна. Налице са основания решението на Административен съд Стара Загора да бъде потвърдено частично и да бъде изменено частично относно размера на присъденото обезщетение, с оглед практиката на ВАС по подобни дела, каквито цитира представителя на ГД“ИН“. Тяхната жалба е основателна в тази част и моля да я уважите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в     11,52 часа.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР: