П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІV състав

На втори юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА административно дело номер 72 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.40 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Г.Д.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ч., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” СОФИЯ – редовно призована, явява се юрисконсулт С.П. Т. – С. - редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

СВИДЕТЕЛ: Н.Г.Ч. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ: И.И.К. – редовно призован, налице.

Съдът отстрани свидетелите.

По даване ход на делото:

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на Г.Д.С. ***, с която е предявен частичен иск с правно основание по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” София за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, касаещи физическото и психическото му здраве, в размер на 20000,00/двадесет хиляди/лв., в претенция в размер от 120 000 лв. затова че в периода от 05.08.2015 год. до 14.11.2019 год. е бил подложен на условия, които нарушават чл. 3, ал. 2 от ЗИНЗС. В исковата молба ищецът се позовава на конкретни факти, а именно: недостатъчна площ, оборудване, отопление, брой настанени лица в помещенията, липса на постоянен достъп до течаща вода и самостоятелно ползване на тоалетна, неосигуряване на осветеност и въздушна вентилация, условия и средства за задоволяване на санитарни, хигиенни и битови нужди, липса на осигурено медицинско обслужване, включително и профилактика, както и липса на одобрен и действащ план за евакуация при пожар и противопожарните мерки, които са прилагани.

СЪДЪТ докладва постъпил Отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва предявения иск по основание и размер, с представени под опис доказателства, съответно изискани от съда в това число представените под опис с писмо вх. № 2193/08.05.2020 г.

Съдът докладва, че по направеното доказателствено искане за събиране на свидетелски показания по делото са призовани двама от седемте, посочени в исковата молба свидетели, чрез свидетелските показания, на които да се докажат две групи факти – посочените условия на изтърпяване на наказанието и неимуществени вреди.

АДВ.Ч.: Поддържам исковата молба. Да се приемат представените по делото писмени доказателства, но ще моля да ми се даде възможност и да задължите ответната страна да представи копие от представения отговор и приложените към него докладни, за да се запозная с тях, като съдът да се произнесе по допускане на писмените доказателствени средства след като ги проуча и получа, онези от тях, които считам за необходими. Няма пречка да се пристъпи към разпит на явилите се днес свидетели.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения отговор на исковата молба. Моля да приемете представените под опис с отговора и допълнителната молба от 08.05.2020г. доказателства. Не възразявам да се разпитат свидетелите.

ПРОКУРОР: Искът е допустим. Нямам възражения по приемането на писмените доказателства. Не възразявам да се пристъпи към разпит на свидетелите. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими, а по тяхната относимост към основателността на исковата претенция ще се произнесе с крайния си съдебен акт, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с отговора и нарочна допълнителна молба с вх. № 2193/08.05.2020 г. под опис документи.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата в 3-дневен срок от днес да представи препис от отговора и изготвените докладни за ищеца.

В залата беше повикан свидетеля И.И.К..

СНЕМА самоличността на И.И.К. - 51 г., бълтарин, български гражданин, осъждан, без родство с ищеца, пребивавал в исковия период заедно с ищеца в Затвора Стара Загора.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността му по чл. 290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛ: Като цяло не помня кога ищецът е дошъл в Затвора Стара Загора, но когато аз постъпих в Затвора през юни 2016 год., той вече беше там. Бях настанен в затворническото общежитие в пето спално помещение. Бях около две години там, след което влезнах с втора присъда на строг режим, бях изместен и въдворен в корпуса на Затвора, където престоях година и четири месеца, след което Специализираният съд промени режима на изтърпяване на наказанието, и бях върнат в затворническото общежитие в пето спално, и ищецът беше още там.

Познати са ми спално три и четири, тъй като са в един коридор със спално пет. Условията са различни в тях от спално номер пет по отношение на пряката светлина, която влиза през деня. Спално четири е с два северни малки прозореца 1,40 м./1,60 м. и през летния период светлината е малко. Постоянно е на осветление от електричество. На тази светлина не мисля, че е възможно да се чете литература, не след дълго време очите започват да умаляват. Помещенията, доколкото имам спомен боядисвахме с един много наситено жълт цвят през 2016 г., който поглъща светлината и прави помещението по-тъмно. Преди 2016 год. стените бяха замърсени много и бяха с тъмно зелен цвят. Таванът не се различава от цвета на стените. Бял е, но няма нищо общо с цвета, които сме свикнали да виждаме като бяло. Цветът е много замърсен. Специално трето и четвърто спално помещение са от около 20 кв.м. В тези 20 кв. м. тогава имаше пет двойни вишки - бяха десет човека вътре, маса, два стола, пет двойни шкафчета. За тези десет човека лишени от свобода нямаше необходимото свободно място за придвижване. Преди да се превърнат в спални помещения, доколкото знам са били помощно стопанство към Затвора и в тях са отглеждани животни. В самите помещения нямаше тоалетни до октомври 2016 год., когато изградихме два броя тоалетни в коридора при наличието на три спални помещения. В същия коридор има около 32 човека ползващи все още двете тоалетни. В самите помещения няма ВиК и канализация, дори и самите подове са без сифони. Помещенията се заключват с външна врата в коридора и навремето, когато нямаше вътрешни тоалетни ползвахме кофи и пластмасови бутилки за нуждите си. Ползвахме ги или в помещението, или в коридора. Общите тоалетни бяха външни в отделно помещение и от тези спални, които Ви казах са на разстояние около трийсет метра. Същите са открити, в шест клетки с преграден бордюр около метър. В много лошо състояние. Доколкото имам спомен, работещите на доброволен труд отговарят за хигиената на външните тоалетни и баните, които с препарат се почистваха веднъж седмично тогава. Душове има шест изградени, от които работеха два през по-голямата част от престоя ми, с изключение на периода на извънредно положение, когато закупиха гумички и в момента работят пет. За този период работеха два. Винаги сме били по 10-15 човека на душ като се върнем от работа. Зимно време често свършваше топлата вода. Външната баня се намира ва около 30 м. Тя е до външната тоалетна. Има помещение, което може да се обособи за съблекалня, но няма закачалки вътре. Дрехите и хавлиите се оставят вътре при душовете и са напръскани с вода. Имаше проблеми с дървеници, със стоножки от големите, които влизаха постоянно напролет и лятото най -вече, с комари все още има проблеми. Не се пръска срещу комари и дървеници.

Приблизтелно за този период бяхме над сто човека като някои си отиват, но постоянно се попълва капацитета. Достигали сме до 120 човека.

По принцип има даден график за вторник и петък да ни посещава мед. лице, но то доста често не спазва този график. Кабинетът е извън района на спалните помещения, обслужване като цяло медицинско е под всякаква критика. Имаше случаи, когато мед. лице е в отпуск или болнични. Никой не го сменя и реално общежитието е без мед. лице. Помещенията и тогава и сега се отопляват на твърдо гориво – дърва, топола и всякакви отпадъчни дъски. Отпадъци се горят постоянно, включително лишените от свобода горят обувки, дрехи, парцали. Другото гориво, което ни беше давано са въглища или по-точно въглищен прах, който насипваме в торбички и слагаме в печката. Няма пожарогасители, няма средства за гасени на пожари никакви, нито техническа възможност за свързване към водопровода на пожарна кола.

През 2016 год., когато бях въдворен имаше столова. Столовата стана спално помещение през 15.05.2017 год. и в момента е десето спално. След това се хранехме кой където намери. Стоим на опашка 116 човека в момента. Нареждаме се на опашка отвън и чакаме да си вземем храната. В момента все още сме навън. Храната се раздава по следния начин: хляба стои в една касета нарязан на четири парчета и всеки взема хляб, подава чиния за обяд или вечеря. Закуските ги подават като хляба. За обядите и вечерите се сипва с черпак от бака в зависимост от храната. Отчитат се консервите, които се дават на обяд на работещите навън. Срещу подпис получаваш консерва за следващия ден. Всички работещи на външни обекти получават пет пъти на седмица едно и също в консерва. За обядите може би ще кажа добра дума, но за вечерите - не. А това, което е в консервата няма да го коментирам. В консервата има боб с наденица пет дни в седмицата, а вечер отново боб. Пиле с ориз е ядене, на което оризът хрупа и не става за консумация. Мусака, която мирише на метал и в общи линии няма друга разновидност. Условията за спорт са следните – това, което ни оставаше от ремонтните дейности като бетонови разтвори използвахме да направим една площадка от десетина квадрата, на която има щанги, направени от какви ли не дискове. Някои от уредите са на лишените от свобода, но към онзи момент и това нямаше. Библиотека липсва. Липсва и стая за тихи игри - шах, карти и такива не помня да е имало. Навремето се провеждаха може би един - два пъти годишно мероприятия като театър, представления и други, но след 2017 год. няма такива.

Нормален контакт сме имали с ищеца, тъй като сме в един общ коридор и се засичахме след работа. Оплакванията му са затова, че няма възможност да чете литература и вестници, тъй като няма и светлина. Имал е спречквания със служителите от НОС, конкретно с Гинчев, който му правеше забележка за шапка, за облекло, когато си в строя макар, че тези неща са допустими при нас специално. Дори и късите панталони се допускат. Условията за живот в нашето спално са подобни. Постоянен шум от телевизорите, макар, че сме задължени ги ползваме със слушалки. Всеки, който си е донесъл телевизор може да го ползва, но със слушалки или с намален звук, но по принцип някои лишени от свобода обичат силната музика. Мисля, че имаше подаден сигнал за тази ситуация, но нямаше необходимата реакция от страна на администрацията.

Относно образованието на господин С. е доста високо ниво спрямо останалите затворници и по принцип не е отказал на никой контакт, но както и аз, предполагам и той, се е ограничавал като контакти, тъй като нямаме общи сфери.

Имало е многократни случаи, в които господин С. е споделял, че му липсва библиотека и достъпа на книги отвън, поради което има страхове за самообразованието си. Другите страхове, които и аз изпитвам е някой да не почне да ме дразни и да ме ядоса, както при него са се получавали такива дразги – тези които са в спалното, или тези, които не харесват образованите хора, има такива сред задържаните и сред НОС. Притеснения по отношение на здравето, тъй като сме на доста години и двамата сме на около петдесет. Не се обръща внимание на нашите оплаквания. Дори и след молба да бъде изведен до офиса на преглед се казва, че във вторник и петък има график и че мед. лице ще дойде. Съответно не може да излезеш на работа и губиш ден. Тя ако дойде - добре, но ако не дойде, освен това не е компетентна по всички заболявания, а има нужда и трябва да бъдем изведени в болница. Страховете са от пораждане на пожар във всяко едно от спалните като в настоящият момент дори имаме метални решетки на прозорците при заключени врати и липса на пожарогасители, и едва ли ще можем да излезем невредими.

Имаше кисели млека с изтекъл срок на годност. Дават ни цяла кофичка и си пише на капачката. Едно кисело мялко е за двама човека.

В спалните помещения сме заключени от 22,00 ч. до 06,00 ч. през останалото време имаме достъп до телефона, до двора – квадрата, който се получава от сградите.

От октомври 2016 год. във всяко спално има изградена тоалетна. За трето, четвърто и пето има две тоалетни от октомври 2016 год., а дотогава бяхме на кофи през нощта, а през деня можем да ползваме външната тоалетна в двора, която е в окаяно състояние и е открита, без възможност за усамотяване.

АДВ. Ч.: Отказвам се от разпита на призования, тъй като след разпита на И.И.К. считам, че няма нужда, но правя искане да бъде допуснат в режим на довеждане Д.Х.Д., чрез разпита на който да докажем неимуществените вреди в повечето от стоящите, вън от съмнение.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Искам да бъде допуснат да разпит в режим на довеждане З. Д., който тогава е бил началник затворническо общежитие.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, не възравям по направените искания.

СЪДЪТ:

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане посочените от страните свидетели.

ОТЛАГА делото за 03.07.2020 год. от 09,30 ч. за която дата и час страните редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: