П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд               ІІІ касационен състав

На  единадесети март                                                       Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: К. КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

административно дело № 75 по описа за 2020 година.    

На именното повикване в 14:18 часа, се явиха:

КАСАТОР: Р.И.И. – редовно призован, не се явява и не се представява.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА  – редовно призован, представлява се от юрисконсулт С., редовно упълномощена.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: К.С.К. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: П.С.Ц. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: А.С.  К. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Т.И.И. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: И.Я.Ч. – редовно призован,  явява се лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: К.П.В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Д.П.Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

 СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – нередовно призована, явява се прокурор Тенева.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с делото и не възразявам да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело № 75/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по касационна жалба от Р.И.И. против Решение № 1619/21.11.2019 г. постановено по гр. д. № 2040/2019 г. по описа на РС Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. В жалбата са изложени твърдения, че административният акт подложен на контрол пред РС Стара Загора е формално незаконосъобразен, което решаващият състав не е взел предвид и в противоречие с данните по делото е приел,  че заповедта е издадена в съответствие с материалноправните предпоставки на чл. 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ. По  подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на  решението и постановяване на друго, с което  да се отмени обжалвана заповед. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски.

                  

         ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНИЯТ Ч.: Решението на съда е правилно.  В имота има прекаран ток и вода, което  е направено след 2001 год. и е направено от нас.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

 

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА   СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

        

         ЮРИСКОНСУЛТ С.: Считам, че така постановеното решение на първоинстанционния съд е правилно и  законосъобразно. Правилно съдът е приел, че са изпълнени предпоставките на §4а  от ПЗР на ЗСПЗЗ. Янко Джисов Ч.  е подал заявление за трансформиране правото на ползване в право на собственост на имота, същият му е предоставен с постановление, предвидено в § 63 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Имотът се ползва по предназначението, за което е предоставен, има изградена постройка и това е установено в първоинстанционното дело. Моля за решение, с което да оставите без уважение касационната жалба.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИЯТ Ч.: Искам имотът да остане  на ползвателите, тъй като в продължение на четиридесет години сме го ползвали. Прекарали сме ток и вода в мястото, има постройка и много дръвчета  са  засадени.

         ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Считам, че следва  да се потвърди Решение № 1619/21.11.2019 г. постановено по гр. д. № 2040/2019 г. по описа на РС Стара Загора като законосъобразно и правилно.

        

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  14:23 часа.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: