П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІI касационен състав

На двадесет и седми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: ИВА АТАНАСОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно дело № 76 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:25 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ – редовно призован, представлява се от юрисконсулт П., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯТА: К.И.М. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството по адм. д. № 76/2020 год. е образувано по жалба на ГД „ИН“ София против Решение №376/31.10.2019 г. постановено по адм. д. № 362/2019 г. по описа на АС Стара Загора, в частта, с която ГД ИН е осъдена да заплати на К.И.М. сумата от 400 лв. за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно действие и сумата от 114 лв. разноски по производството. Изложени са оплаквания за постановяване на решението в противоречие на материалния закон. Според касатора събраните по делото доказателства не сочат допуснати нарушения на императивни норми от законодателството, свързани с условията за изтърпяване на мярката „Задържане под стража“, кумулативният ефект от които да доведе до причиняване на неимуществени вреди в размера, приет от първоинстанционния съд. По отношение на решението в частта за присъдените разноски са изложени доводи за липса на представени доказателства за реално изплащане на адвокатския хононар от жалбоподателя, както и че липсват предпоставките на чл. 38 от Закона за адвокатурата. По подробно изложени съображения в касационната жалба е направено искане за отмяна решението в обжалваната част.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор по жалбата, с който тя се оспорва като неоснователна.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата по смисъла на чл. 239, ал. 1 от АПК.

АДВ.К.: Оспорвам жалбата. Поддръжам така подадения отговор против касационната жалба. Представям и списък на разноските пред касационната инстанция, като моля при отхвърляне на касационната жалба същите да бъдат присъдени. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата и да отмените Решение №376/31.10.2019 г. постановено по адм. д. № 362/2019 г. по описа на АС Стара Загора в осъдителните части спрямо ГД „ИН“ София като неправилно. Изложените съображения в жалбата за присъдените суми моля да бъдат счетени за становище по същество. Моля при постановяване на благоприятно решение да присъдите юрисконсултско възнаграждение, а в случай, че отхвърлите жалбата, правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ.К.: Считам, че така подадената касационна жалба от ответника в първоинстанционното дело е немотивирана, почива на произволни доводи. Решението е обосновано, точно са обсъдени вредите, които е претърпял К.М., същите са в размерите, които се присъждат обичайно при подобни дела. Поисканият адвокатски хонорар по силата на чл. 38 от Закона за адвокатурата е минимален такъв. При постановяване на решение, с което се отхвърля касационната жалба, моля да ни присъдите разноските в размера, в който са поискани.

ПРОКУРОР: Считам, че касационната жалба е частично основателна по отношение на присъдените разноски, а по отношение на обезщетението е неоснователна.

СЪДЪТ приложи списък на разноските от ответника по касация и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: