П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2020                                                      ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД        ІV СЪСТАВ

На шестнадесети юни                                          ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                                                                          

СЕКРЕТАР:   ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 89 по описа за  2020 година 

На именното повикване в 11:30  часа се явиха:              

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: БРИКЕЛ ЕАД ГР. ГЪЛЪБОВО  - редовно и своевременно призован, представлява се от  адв. Д., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ СОФИЯ   – редовно и своевременно призован,  представлява се от адв. Л., редовно упълномощен.

 

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:       

Производството е образувано по жалба от БРИКЕЛ  ЕАД гр. Гълъбово /стр. 12 по дело № 885/20 г. на АССГ/, против изричен отказ /стр.271 по делото/, обективиран в Писмо  № 26-00-531/17.02.2016 г. на Министъра на околната среда и водите София да удовлетвори искане за издаване на безплатни квоти по заявление №456/20.04.2011г. за периода 01.05.2020г-05.05.20011г в размер на 1 090 198, колкото е размера на реалните емисии от работата на дружеството в този период. От съда се иска да бъде обявена нищожността му като постановено в противоречие с влязло в сила решение № 3971/08.06.2015 г. допълнено с решение №5292/24.07.2015, постановено по адм.д.№1536/2015г по описа на АССГ, както и поради прилагане на материалния закон, който не е действал в периода от 01.05.2010 г. – 05.05.2011 г., през който период дружеството е било длъжно да работи, но не са му били отпуснати квоти и същото е закупувало от свободния пазар. На ответника са дадени указания да се произнесе изрично като видно от мотивите на посоченото съдебно решение тези указания не са спазени. С оспореното писмо Министърът на околната среда и водите изрично отказал да уважи подаденото заявление за отпускане за квоти с довода, че  след влизане в сила на новия закон за ограничаване на вредните емисии е правно невъзможно дружеството да бъде определено като нов участник на пазара и в тази връзка да му се отпуснат квоти.

 От съда се иска присъждане на  направените по делото разноски.

Докладва, че с писмо изх. № 11-00-100/27.02.2020 г.  по делото е представена под опис административната преписка по издаване на оспорения акт.  

 

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямам възражение по доклада.  Нямам искания по доказателствата.  

АДВ. Л.: Оспорвам жалбата. Представям копие на подадения отговор против исковата молбата и нейните уточнения, конкретно против доводите в молбата на стр. 12 по адм.д. № 985/2020 год. на АССГ, в която е заявено оспорването на процесния адм. акт, в отговора сме изложили съображенията си против основателността на жалбата, представям  и доказателствата представени към нея, описани в т. 1.1 до т. 1.12 на стр. 23 от молбата, които са относими към предмета. Не представям другите описани в отговора писмени доказателства като неотносими. Не поддържам искането за допускане извършване на СИЕ, тъй като то изяснява факти значими за размера на исковата претенция, заявено на стр. 24 от писмения отговор. Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените с административната преписка доказателства. Нямам искания по доказателствата.

 

           По доказателствата, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото представената с писмо изх. № 11-00-100/27.02.2020 г.  под опис административна преписка, както и представените под опис с отговора на исковата молба  документи.

          ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Д.: Моля да обявите нищожността на оспорения акт по изложените в молбата доводи, както и да ни дадете срок за писмена защита.

АДВ. Л.: Моля да се отхвърли оспорването. Претендирам разноски, за което представям списък. Няма да се ползвам от възможността за писмени бележки. Моля да вземете предвид подробно изложените в отговора съображения.

 

 СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11.56  часа.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   

 

СЕКРЕТАР: