П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и шести май ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 113 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ЕТ Д. – Д. Д. ГР. ГЪЛЪБОВО – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на ЕТ Д. – Д. Д. гр. Гълъбово против ИА „Автомобилна администрация“ Стара Загора за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 528,00/петстотин двадесет и осем/лв., съгласно Договор за правна защита и съдействие и Фактура № 0000000608 от 08.10.2019 г./лист 8 по АНД № 2792/2019 г. на СРС/, заплатено за защита от незаконосъобразно НП №43-0000053/01.10.2019 г., издаден от ОО «АА» Стара Загора, който е отменен с Решение №709/22.12.2019 г. постановено по АНД №2792/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Претендират се и направените в настоящето производство разноски.

Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност и недоказаност. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в настоящето производство.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №2972/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Други искания по доказателствата нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Нямам възражения по доклада. Не възразявам да се приложи изисканото АНД №2972/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №2972/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба, като подробни съображения за основателността й са изложени в нея. Моля да уважите петитума и да ни присъдите сторените разноски в производството по АНД №2972/2019 год., които са изцяло основателни. Моля да ни присъдите разноските в настоящето производство в пълен размер, с оглед минималния такъв по Наредбата. Представям списък на разноските. Доказано е, че сумата е заплатена в брой с включено ДДС.

ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай исковата молба е основателна, разходите са направени реално и няма пречка искът да бъде уважен в този размер. Отмененото НП постановление представлява незаконосъобразен адм. акт по см. чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, а платеното адв. възнаграждение е пряка и непосредствена последица от това.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.56 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: