Първо заседание по Административно дело 132/2020г.

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На трети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 132 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „С.Е.С.Ф.“ ЕООД - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. м., редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИЦИ ПО ЖАЛБАТА:

1. ДИРЕКТОР НА ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО” ГР. СТАРА ЗАГОРА редовно и своевременно призован, представлява се от адв. А., редовно упълномощена от днес.

2. „А. 99” ЕООД ГР. СТАРА ЗАГОРА, - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на „С.Е.С.Ф.“ ЕООД гр.Стара Загора, представлявано от управителя Е.С.К., против Заповед № РД-10-56 от 07.02.2020г., издадена от Директора на ТП „Държавно горско стопанство“ гр. Стара Загора, с която изменя раздел II на своя Заповед № РД-10-22/ 16.01.2020г. и определя за купувач на прогнозно количество стояща дървесина на корен на местни търговци, отговарящи на изискванията на чл.115 от ЗГ и чл.38 от Наредбата, от обект № 205123 класирания на второ място участник – фирма „А. 99“ ЕООД. В жалбата се твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна, като по същество доводите са за постановяването й в противоречие на приложимия материален закон. По подробно изложените съображения се иска обжалваната заповед да бъде изцяло отменена.

По делото е представена преписката по издаване на оспорения акт.

АДВ м.: Поддържам жалбата. Правя доказателствено искане да се приемат като писмени доказателства документите, съпровождащи търг, проведен малко повече от месец по-късно от процесния, а следващия такъв е проведен на 02.03.2020г., по който търг фирмата жалбоподател е била определена за купувач, за сравнение с тези, които касаят търга от 14 януари. Представям документацията с екземпляр за другата страна. Други доказателствени искания няма да соча, считам делото за изяснено от фактическа страна.

АДВ А.: Оспорваме жалбата като неоснователна и недоказана, с оглед представените към нея доказателства и съдържанието на цялата административна преписка. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Считам за неотносими представените доказателства, касаещи тръжна процедура започнала в края на 2019г. проведена при изисквания и условия към 2019г. По отношение оспореният търг, предмет на настоящото дело, тези документи нямат отношение. Представям и моля да бъдат приети като доказателства по делото като доказателства, такива, които не са представени документи на - Заповед № РД-10-16/14.01.2020г., Заповед № РД-1052/05.02.2020г., Заявление № СД-030013/03.02.2020г., Декларация по чл. 74, ал. 3, Обобщена справка от 09.01.2020г., Сертификат, 2 бр., Електронно свидетелство за съдимост и фактури.

АДВ м.: Моля да ми дадете възможност да се запозная с представените доказателства и затова моля да отложите делото за друга дата за да взема становище по тези документи, които се представят днес от адм. орган, тъй като не сме имали възможност да се запознаем с тях предварително.

АДВ А.: Моля да бъде прието искането за приемане на тези писмени доказателства, които считам, че ще допринесат за изясняване законосъобразността на проведената процедура.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. Като процесуално допустими следва да се приемат като доказателства и представените днес от пълномощника на жалбоподателя документи, а относно направеното от пълномощника на ответника възражение за тяхната неотносимост, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт. Следва да се уважи искането на пълномощника на жалбоподателя да му бъде дадена възможност да се запознае с представените днес от процесуалния представител на ответника документи, представляващи част от административната преписка по издаване на оспорения акт за да изрази допълнително становище по тяхната допустимост и относимост.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед №РД-01-424/27.12.2019г. за откриване на търга; Условия за провеждане на ЕТ 00880, Заповед №РД-10-22 от 16.01.2020г. за класиране и определяне на купувач, Протокол от 14.01.2020г., Протокол от 05.02.2020г., Приложение №1-Декларацията по чл.74, ал. З от Наредбата представено от участника, Заповед №РД-10-56 от 07.02.2020г. за изменение на Заповед №РД-10-22 от 16.01.2020г., Пълномощно с рег.№1170 от 03.06.2016г. на нотариус с per.№524 в Нотариалната камара с район на действие PC Сливен, издадено от Директора на ЮИДП Сливен за упълномощаване на Директора на ТП ДГС Стара Загора, Писмо с изх.№ОД-04-Ю30/01.11.2019г. на ЮИДП Сливен, Договор за управление № РД-14-08 / 01.06.2016г., Документация за участие в електронен таен търг – Заповед № РД-10-80/11.02.2020г., Условия за провеждане на търга, Данни за заявка, Декларация по чл. 74, ал. 3 от 02.03.2020г., Ценово предложение за участие, Заповед № РД-10-141, Заявление за участие от 20.03.2020г., Договор за продажба на стояща дървесина, ведно с приложение 1, Протокол за освидетелстване на сечище от 26.03.2020г.-6бр.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя, най късно в следващото съдебно заседание да изрази становище по представените днес от пълномощника на ответника документи.

ОТЛАГА делото за 15.07.2020г. от 09.30 часа, за която дата явилите се страни уведомени в съдебно заседание чрез пълномощниците си, заинт страна – да се счита за уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: