П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ състав
На двадесет и девети април Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: П.
Маринова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 141 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10.15 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МАДЖАРОВИ“ ООД – редовно
и своевременно призован за с.з., не се представлява.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК РДНСК СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен по
телефона. Явява се ст.юрисконсулт Р., редовно
упълномощена с приложено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен по телефова.
Явява се ст. юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от днес.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по жалба
на „Маджарови“ ООД с ЕИК 123525620, седалище и адрес на управление гр.Стара
Загора, ул.“Марица“ №15, представлявано от П.М., против Заповед
№ДК-11-СЗ-2/05.02.2020г. на Началника на РДНСК-Стара Загора, с която са отменени
като незаконосъобразни Инвестиционен проект, одобрен на 20.01.2020г. и
Разрешение за строеж №19-29/20.01.2020г., издадено от Главния ахритект на
Община Стара Загора за строеж: „Жилищна сграда с ателие и гаражи“, находящ се в
УПИ ІІ-4250, кв.329 по плана на гр.Стара Загора, с възложител „Маджарови“ ООД. В жалбата се твърди,
че заповедта е незаконосъобразна като постановена в противоречие с материално-правни
и процесуално-правни норми. Оспорват се констатациите на административният орган
като се твърди, че действителното фактическо състояние е различно и са изложени
съображения за одобряване на проекта и издаване на процесното разрешение за
строеж в съответствие с разпоредбите на ЗУТ. По изложените доводи е направено
искане за отмяна на оспорената заповед.
СЪДЪТ докладва, че по делото е представена административната преписка,
представена е и Част „Архитектурна“ на процесния инвестиционен проект с писмо
изх.№10-11-4625 от 24.04.2020 год. на Община Стара Загора.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Оспорвам жалбата. Считам я
за неоснователна. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства. Нямам
доказателствени искания.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Ж.:
Оспорвам заповедта като незаконосъобразна. Присъединявам се към жалбата на
„Маджарови” ООД. Да се приемат представените доказателства.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становищата на страните счита, че следва да бъдат приети като
доказателства по делото представените от ответника документи, представляващи административната
преписка по издаване на оспорения акт, както и тези допълнително изискани и
представени от Община Стара Загора с писмо изх.№10-11-4625/24.04.2020г., тъй като
същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото, както следва: Писмо от РДНСК – Стара Загора
изх.№РС-СЗ-85-00-083/26.02.2020г.; Заповед №ДК-11-СЗ-2/05.02.2020г.; Заповед
№РД-13-171/13.06.2019г.; Писмо от РДНСК – Стара Загора
изх.№РС-СЗ-85-00-051/06.02.2020г.; Копие на известие за доставяне – 2 бр.;
Констативен протокол №150/05.02.2020г. на РДНСК-Стара Загора; Писмо от Община
Стара Загора изх.№10-11-782/20.01.2020г.;Разрешение застроеж
№19-29/20.01.2020г.; Заявлеине за съгласуване и одобряване на
инвестиционни проекти
вх.№19-02-2/06.01.2020г.; Заявление за оттегляне на внесена документация
вх.№19-37-2/06.01.2020г.; Заявление за съгласуване и одобряване на
инвестиционни проекти вх.№19.01.595/17.12.2019г.; Заявление за издаване на
разрешение за строеж; Комплексен доклад относно оценка за съответствието на
поректа със съществуващите изисквания към строежите, изготвен от Стандарт
консулт; Удостоверение № РК-0462/13.05.2015г. на ДНСК; Скица на поземлен имот
№15-795747/30.08.2019г.; Начална страница на обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250, фаза – ТП, част – АРХ; Удостоверение
на арх.Екатерина Николаева Стоева рег.№01007 изд. на 01.01.2019г.; Обяснителна
записка на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ
ІІ-4250, фаза – ТП, част – Архитектурна; Експертно становище; Обяснителна
записка на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ
ІІ-4250, фаза – ТП, част – ландшафтна архитектура; Количествена сметка;
Дендрологича ведомост; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти
№44/24.06.2019г.; Чертежи – 3 бр.; Проект на обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250, фаза – ТП, част – Ландшафтна
архитектура от 2019г. проектант л.арх.Биляна Димитрова, възложител „Маджарови“
ООД; Скица №1967/09.08.2019г.; Извадка от ПУП-ПЗ на имот УПИ І – 4249 и ІІ –
4250 в кв.329 – гр.Стара Загора; Извадка от ПУП – План за застрояване за УПИ
Х-4224 и ІХ -4223 кв.330 гр.Стара Загора; Писмо от Община Стара Загора изх.№10-11-4625/24.04.2020г.;
Част „Архитектурна“ на инвестиционен проект: обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250, фаза – ТП; Извадка от ПУП-ПЗ на имот
УПИ І – 4249 и ІІ – 4250 в кв.329 – гр.Стара Загора; Обяснителна записка на
обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250, фаза –
технически проект, част – архитектурна; Скица на поземлен имот
№15-795747/30.08.2019г.; Скица №1967/09.08.2019г.; Чертеж Ситуация на обект
„Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж –
Първи етаж на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ
ІІ-4250; Чертеж – Втори етаж на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара
Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Трети етаж на обект „Жилищна сграда с ОСД
и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Четвърти етаж на обект
„Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Пети
етаж на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250;
Чертеж – Покрив на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329,
УПИ ІІ-4250; Чертеж – Разрези 1-1 и 2-2 на обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Разрези 3-3 и 4-4 на обект
„Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Разрези
5-5 и 6-6 на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ
ІІ-4250; Чертеж – Фасади югоизток и югозапад на обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250; Чертеж – Фасади североизток и
северозапад на обект „Жилищна сграда с ОСД и гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ
ІІ-4250; Чертеж – Фасади противопожарни ивици на обект „Жилищна сграда с ОСД и
гаражи“ Стара Загора кв.329, УПИ ІІ-4250.
СЪДЪТ намира, че
делото не е изяснено от фактическа страна и доколкото за изясняване на твърденията
на жалбоподателя относно спазванета на отстояние през улица за УПИ Х-4224,
кв.330 по плана на гр.Стара Загора са необходими специални знания следва по
делото да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на
поставени от съда въпроси, като в тежест на жалбоподателя бъдат възложени
разноските за изпълнение на тази експертиза.
По изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА съдебно-техническа
експертиза, която да се изпълни от вещото лице арх. С.Я., което след като се
запознае с материалите по делото, извърши проверка на документи там, където
намери за необходимо и оглед на място при необходимост да даде отговор на
следните въпроси:
1.
Съществува ли сграда на основното жилищно застрояване в УПИ
Х-4224, кв.330 по плана на гр.Стара Загора?
2.
Същестуваващото застрояване в УПИ Х-4224, кв. 330 по
плана на гр.Стара Загора отразено ли е в действащия ПУП, какво е неговото
местоположение, предназначение и статут?
3.
При одобряване на процесното застрояване в имота на
жалбоподателя спазено ли е изискването на чл.32, ал.1 от ЗУТ, в това число и спрямо
имота през улица – УПИ Х-4224, кв.330 по плана на гр.Стара Загора?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
изпълнение на експертизата в размер на 200 лв., който да бъде заплатен от жалбоподателя
в 7-дневен срок от получаване на съобщението по набирателната сметка на Административен
съд – Стара Загора.
УКАЗВА, че при
невнасяне на определения депозит изпълнението на експертизата няма да бъде
възложено на вещото лице като съда ще се произнесе съобразно наличните по
делото доказателства.
Поради
необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото съдът го ОТЛАГА
за 17.06.2020г., от 10,15 часа, за която дата и час на с.з. ответника и
заинтересованата страна уведомени чрез процесуалните си представители, жалбоподателя да се счита уведомен по реда на
чл.138, ал.2 от АПК.
Да се призове
вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: