П Р
О Т О
К О Л
година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
състав
На осми юни година
2020
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА
ТАБАКОВА административно дело номер 186 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,00
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.С.Н. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
С.К. – редовно упълномощена от по-рано.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА, РУ - РАДНЕВО Р.Г.Г. –
редовно призован, явява се юрисконсулт М.А. – редовно упълномощен от днес.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по жалба от А.С.Н. *** чрез
пълномощника адвокат С.К. против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20-0327-000011/29.01.2020 г., издадена от Р.Г.Г. - Началник
група към ОД на МВР - Стара Загора, РУ – Раднево с изложени оплаквания за
незаконосъобразност на заповедта, като неправилна и необоснована, и постановена
въз основа на неистински обстоятелства. Жалбоподателката оспорва авторството на
водача на процесния лек автомобил. Твърди, че са допуснати процесуални
нарушения при издаване на заповедта. По тези съображения моли за отмяна на
заповедта като незаконосъобразна и присъждане на направените разноски по
делото.
АДВ. К.: Поддържам жалбата.
Да се приемат представените по делото писмени доказателства. Посочили сме
свидетел, който водим и който моля да разпитате. Свидетелят е В.С.Т..
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам
жалбата като неоснователна. Да се приемат представените по делото писмени
доказателства. Не възразявам срещу така поискания свидетел. Въз основа на
указания на съда представям Удостоверение за заеманата длъжност на Р.Г.Г..
Предвид така направеното оспорване на авторството на извършеното деяния, моля
да допуснете до разпит при режим на призоваване очевидците – А.П.В. и М.Т.М., и
двамата служители на РУ - Раднево, с чиито показания ще се установи кое е
лицето управлявало въпросния автомобил, заради което е наложена тази ПАМ.
АДВ. К.: Предоставям на съда
по доказателственото искане на ответника. Освен свидетелски показания, моля
ответникът да бъде задължен да представи и доказателства за технически
средства, евентуално камери, видеонаблюдение и т.н. или ако в полицейската кола
е имало такива средства, за да установим действително в това време минала ли е
тази кола и кой е бил водачът. Моля, водения от мен свидетел да бъде разпитан
днес, защото е инвалид, за да не я връщаме.
СЪДЪТ намира, че следва да
приеме представените с административната преписка писмени доказателства, както
и тези, представени в днешното съдебно заседание – Удостоверение на Р.Г.Г.,
издадено от ОДМВР - Стара Загора. Направените искания за събиране на гласни
доказателства са допустими и относими към предмета на спора, поради което
следва да бъдет уважени. По тези съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени по делото с административната преписка, както
следва: Жалба с вх. УРИ: 327000-1231/14.03.2020 г. по описа на РУ - Раднево и
прилежащи документи: копие от ЗППАМ № 20-0327-000011/29.01.2020 г. по описа на
РУ-Раднево; копие от АУАН № Д-0704310/29.01.2020 г. по описа на РУ-Раднево; копие
от Докладна записка УРИ № 327р-1004/2020г. по описа на РУ-Раднево; копие от Докладна
записка рег. № 816-р/30.01.2020 г. по описа на РУ-Раднево; копие от Докладна
записка рег. № 795-р/30.01.2020 г. по описа на РУ-Раднево; Справка от АИС-КАТ
за собственост на МПС с рег. № СТ 6627 ВА; справка за нарушител/водач на М.М.М.;
копие от Заповед № 349з- 723-06.03.2018 г. на Директора на ОДМВР-Стара Загора и
Удостоверение на Р.Г.Г. от 05.06.2020 г., издадено от ОДМВР - Стара Загора.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в
качеството на свидетели лицата В.С., А.П.В. и М.Т.М..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на
свидетелката В.С..
Сне се самоличността й:
В.С. Е., с ЕГН ********** - 50
г., българска гражданка, неосъждана, със средно специално образование, без
родство, но в особени отношения с жалбоподателката.
СЪДЪТ предупреди свидетелката
за отговорността й по чл. 290 НК. Същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Е.: А.Н. ми е
снаха. Живее със сина ми на съпружески начала, без граждански брак. Синът ми М.се
обади вечерта и каза, че полицията е ходила до вкъщи. Същият ден той сутринта
идва при мен да ми помага, понеже живея сама и съм инвалид. След 8,30 часа
сутринта беше при мен да ми помага, зарежда ми дърва, почиства ми, тогава и
кучето се наложи да ми изкара, защото имах здравословен проблем. Обади му се
някакво приятелче по телефона, като се разбраха да го вземе вече към обяд.
После синът ми се обади в 8,00 часа вечерта и каза, че полицията е ходила в
неговия дом, и са им свалили номерата на колата, и са казали, че той бил
шофирал, а той беше до към 11,00 часа и нещо при мен. Колата се води на А.. Тя
беше тогава в напреднала бременност. Аз съм инвалид и тя много ми помагаше с
колата. Аз съм зависима от нея и сега не мога да се придвижвам, защото винаги
тя ми е помагала. Водеше ме с колата и когато й свалиха номерата, се налагаше
да търсим постоянно други чужди хора. Тази мярка е тежка и за нея, и за мен,
защото аз съм зависима от А. и сина ми. Те имат малко дете и сега се налага да
търсим пак хора, за да отиде на консултация. Детето е на два месеца. Разбрах,
че А. е ходила някъде този ден и е излизала с колата, след като М.дойде при мен
вкъщи. М.дойде пеш, защото ние живеем близо един от друг, на няма и 50 метра. Полицията,
моят дом и неговият дом са на около 50 до 100 метра разстояние.
Като счита делото за
неизяснено от фактическа страна, с оглед уваженото доказателствено искане от
страна на ответника за разпит на посочените от него свидетели и необходимостта
от изясняване на фактическата обстановка, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА
за 15.06.2020 г. от 11,30 ч., за което страните са уведомени в съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответника да
представи по делото записи от технически средства от 29.01.2020 г. за времето
около 10,00 часа, ако разполага с такива, установяващи случващото се на ул. ****
в гр. ****.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите А.П.В.
и М.Т.М. ***.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,20 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: